D******* G******* R******** A F********* P****** P*******
ReclamantT**** M******
PârâtT**** M****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta D******* G******* R******** A F********* P****** P******* în contradictoriu cu pârâţii TM şi TM Constată că pârâţii au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri: - suprafaţa de 495 mp (506 mp din măsurători) teren curţi construcţii, situat în intravilanul com. Sălcioara, - imobil casă de locuit din BCA, ce a făcut obiectul sentinţei civile nr. 17/06.01.2010, pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 32/284/2010 - suprafaţa de 500 mp, teren curţi construcţii, situată în com. Sălcioara, - casă C1 (nr. cadastral 70401 – C1), parter şi etaj, compusă din două camere, hol, verandă, bucătărie - casă C2 (nr. cadastral 70401 – C2), parter, compusă dintr-o cameră, hol şi terasă - autoturism marca Peugeot cu nr. de înmatriculare DB 73 MAF, nr. de identificare VF33CRHSB83042841 Constată că pârâţii au avut o contribuţie egală la dobândirea bunurilor . Dispune partajarea bunurilor comune astfel: Lotul nr. 1 – TM: - suprafaţa de 495 mp (508 mp din măsurători) teren curţi construcţii, situat în intravilanul com. Sălcioara, sat. Sălcioara nr. 17, tarla 1, parcela 24, nr. carte funciară 70120, în valoare de 2896 lei, - imobilul casă C1 (parter + etaj), încăperile 1,8,9,10,11,12 (balcon), suprafaţa de 96,07 mp, în valoare de 164797 lei Plăteşte sultă Lotului nr. 2 suma de 9774 lei Lotul nr. 2 – TM: - suprafaţa de 500 mp teren curţi construcţii, situată în com. Sălcioara, sat. Sălcioara, nr. 42, nr de carte funciară 70401, în valoare de 2850 de lei - casă C2 (nr. cadastral 70401 – C2), parter, compusă dintr-o cameră, hol şi terasă, în valoare de 24137 lei - imobilul casă C1 (parter), încăperile 2,3,4,5,6 şi beci, suprafaţa de 64,26 mp, în valoare de 110207 - autoturism marca Peugeot cu nr. de înmatriculare DB 73 MAF, nr. de identificare VF33CRHSB83042841, în valoare de 10951 lei Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 9774 lei Obligă pe fiecare dintre pârâţi la plata către reclamantă a sumei de 1150 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2018.
Hotarare 1494/2018 din 15.11.2018Amână pronunţarea la data de 15.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea încheierii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de astăzi, 31.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2018Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 31.10.2018, pentru când se citează părţile. Se emite adresă la expertul MIT să procedeze la identificarea şi evaluarea imobilului-construcţie ce a făcut obiectul sentinţei civile nr. 17/06.01.2010 pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 32/284/2010, urmând să indice criteriile avute în vedere la evaluare. De asemenea, expertul va preciza: - dacă acest imobil-construcţie este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să întocmească cel puţin două variante de lotizare cu respectarea cotelor de care beneficiază părţile, cu evitarea sultelor; - dacă există identitate între această construcţie şi imobilele casă C1 (nr. cadastral 70401 – C1), parter şi etaj, compusă din două camere, hol, verandă, bucătărie şi casă C2 (nr. cadastral 70401 – C2), parter, compusă dintr-o cameră, hol şi terasă, imobile reţinute în încheierea de admitere în principiu din data de 07.12.2017 pronunţată în cauza de faţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.10.2018.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Amână pronunţarea la data de 04.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2018Pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.06.2018Pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Pentru lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Pentru citarea reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariilor cuvenite experţilor.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.03.2018. Se citeaza reclamanta cu mentiunea ca in termen de 5 zile sa achite onorariul de expert in cuantum de 800 lei, pentru expertul tehnic Ruta Stelian- specialitatea auto si 500 lei, pentru expertul constructor Mihaescu Ion Traian, care va intocmi lucrarea centralizatoare, sub sanctiunea decaderii din proba. Se repeta procedura de citare cu parata T**** M******, care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 31.01.2018.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2018 Se repeta procedura de citare cu paratii,care nu are termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 153- 172 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 10.01.2018.
Incheiere de sedinta din 10.01.2018Admite, în principiu, cererea Constată că pârâţii au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri: - suprafaţa de 495 mp (506 mp din măsurători) teren curţi construcţii, situat în intravilanul com. Sălcioara, sat. Sălcioara nr. 17, tarla 1, parcela 24, cu nr. cadastral 518 - imobil casă de locuit din BCA, ce a făcut obiectul sentinţei civile nr. 17/06.01.2010, pronunţată de Judecătoria Răcari în dosarul nr. 32/284/2010 - suprafaţa de 500 mp, teren curţi construcţii, situată în com. Sălcioara, sat. Sălcioara, nr. 42, nr de carte funciară 70401 - casă C1 (nr. cadastral 70401 – C1), parter şi etaj, compusă din două camere, hol, verandă, bucătărie - casă C2 (nr. cadastral 70401 – C2), parter, compusă dintr-o cameră, hol şi terasă - autoturism marca Peugeot cu nr. de înmatriculare DB 73 MAF, nr. de identificare VF33CRHSB83042841 Constată că pârâţii au avut o contribuţie egală la dobândirea bunurilor . Desemnează experţi specialitatea topografie, construcţii şi auto în vederea identificării bunurilor ce compun masa şi efectuării lotizării, cu respectarea cotelor de contribuţie, pe cât posibil cu evitarea sultelor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2017
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017. Se repetă procedura de citare cu pârâţii care nu au termen in cunostinta, cu copiile lucrarilor de expertiza si cu mentiunea ca in situatia in care au de formulat obiectiuni cu privire la acestea, sa le formuleze in scris si sa le inainteze la dosar, inaintea termenului de judecata acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 25.10.2017
Incheiere de sedinta din 25.10.2017Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.10.2017. Se amendează expertii desemnati în cauză, cel specialităţile topografie – Manolache Corneliu cu suma de 300 lei pentru neefectuarea şi nedepunerii lucrării completare, precum şi expertul construcţii - Mihăescu Ion Traian, pentru neefectuarea şi nedepunerea raportului de expertiză, în temeiul disp. art. 187 alin.2 lit.d C.pr.civ., urmând să le fie comunicat câte un exemplar al încheierii de şedinţă , cu menţiunea că au dreptul să formuleze cereri de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adrese către experţii desemnaţi în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrărilor. Se repetă procedura de citare cu pârâţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 07.06.2017. Se comunică părţilor un exemplar din raport, cu menţiunea să ia cunostinţă si să formuleze eventuale obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017In baza art 242 alin 1 NCPC Suspenda judecata Cu recurs pe toată durata suspendarii Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2017
Incheiere suspendare din 25.01.2017Prin tragere la sorti, conform prevederilor art 331(1) NCPC, desemnează în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea topografie pe inginer Manolache Corneliu cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 1000 lei si în calitate de expert tehnic judiciar specialitatea constructii pe inginer Mihăescu Ion Traian cu un onorariu stabilit provizoriu în suma de 1000 lei, în sarcina reclamantei, care se va achita în termen de 5 zile, sub sanctiunea suspendării judecăţii. Se emite adresă către reclamanta cu mentiunea că nu au fost complinite integral solicitările instanţei, astfel pentru cererea de chemare în judecată, pentru forma iniţială, nu s-a depus certificatul de atestare fiscala si dovada de soti a pârâţilor si pentru cererea completatoare, să se depună certificat de atestare fiscala pentru fiecare bun mentionat din cerere precum si extras de Carte Funciara sau certificat de sarcini si să achite onorariile pentru experti în cuantum de 1000 lei, pentru fiecare expert, sub sanctiunea suspendării judecăţii, în vederea efectuării expertizelor preparatorii. Se emite adresă către expertii desemnati, pentru efectuarea lucrărilor de expertiza preparatorie, cu mentiunea că onorariile nu au fost achitate. Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 25.01.2017
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Se comunică pârâţilor un exemplar din cererea completatoare,cu mentiunea să-şi exprime punctul de vedere, în sensul dacă este o cerere modificatoare, dacă a fost depusă în termen şi dacă sunt de acord cu aceasta. Se citează pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 14.12.2016. Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016Încuviintează ca si probă pentru reclamantă, înscrisuri. In cadrul probei cu înscrisuri, se emite adresă către reclamantă, să completeze probatoriul, să depună la dosar în copie conformă, titlul de proprietate pentru teren, autorizatie de construire pentru contructii iar în lipsa acesteia, să depună adeverinţă de la primărie privind situaţia juridică a construcţiilor, certificat de atestare fiscală, extras de Carte funciară sau certificat de sarcini de la OCPI Dambovita, în cazul în care imobilul nu este înscris în Cartea funciară, dovada calităţii de soţi a părţilor, certificat de căsătorie si dovezi privind începerea executării silite împotriva pârâtei, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform disp. art 242 NCPC. Decade pârâţii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, conform disp. art 208(2) NCPC. Se citează pârâţii. Amână cauza si acorda termen de judecata la data de 16.11.2016, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, conform disp. art. 229(1) NCPC.
Incheiere de sedinta din 19.10.2016