D******* S****** T********
ReclamantC**** G*******
PârâtP***** A**********
PârâtP********* M****
PârâtP********* G*******
Pârâtsc 1127/Respinge excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului C**** G*******. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii formulată, a?a cum a fost precizată, de reclamanta REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – ROMSILVA D******* S****** T********, , în contradictoriu cu pârâţii . Obligă pe pârâţi în solidar să-i plătească reclamantei suma de 4314,09 lei, reprezentând c/val. servicii silvice conform contractului nr.1859/09.10.2012 şi penalităţi de întârziere în sumă de 735,27 lei. Ia act că reclamanta nu a efectuat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării, cererea de apel se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3 august 2017.
Hotarare 1127/2017 din 03.08.2017Termen acordat la solicitarea apărătorului ales al pârâţilor, în vederea prezentării pârâţilor lipsă la acest termen de judecată,pentru depunerii la dosar a înscrisurilor din perioada 2012, pentru verificarea de scripte.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 11.05.2017pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Încuviinţează reclamantei probele solicitate şi dispune citarea pârâtului C**** G******* la interogatoriu precum şi a martorului indicat, in vederea audierii. Incuviinţează pârâţilor Panaitescu mMrin şi Panaitecu Gheorghe probele cu înscrisuri şi expertiză grafologică. Încuviinţează pârâtului C**** G******* probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantei, punându-i în vedere să depună interogatoriul în scris, pentru a fi comunicat reclamantei. Excepţia lipsei calităţii procesule pasive invocată de pârâtul C**** G******* se uneşte cu fondul.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Admite cererea de abţinere formulată de judecător Florin Dănuţ Lincă. Constată că judecător Florin Dănuţ Lincă – complet 3 – este incompatibil să soluţioneze cauza, urmând ca aceasta să fie repartizată aleatoriu, în sistem informatizat. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2016 .
Incheiere abtinere din 28.11.2016la cererea reclamantei
Incheiere de sedinta din 23.11.2016