H******* V***** O***** D******
InculpatD***** P***** G******
InculpatS* F******* S*
Parte vătămată1. În baza art. 396 alin. 4 Cpp, stabileşte faţă de inculpatul H******* V***** O***** D******, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cpp. În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă (atunci când va fi cazul); e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 C. pen supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud. În baza art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., anume asupra faptului că săvârşirea unei noi infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa atrage revocarea amânării şi aplicarea efectivă a pedepsei. 2. În baza art. 396 alin. 4 Cpp, stabileşte faţă de inculpatul DOMIDE PANFIR GERASIM, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cpp. În baza art. 83 C. pen. dispune amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 84 C. pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă (atunci când va fi cazul); e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 C. pen supravegherea inculpatului pe durata termenului de supraveghere va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud. În baza art. 83 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., anume asupra faptului că săvârşirea unei noi infracţiuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor stabilite în sarcina sa atrage revocarea amânării şi aplicarea efectivă a pedepsei. 3. În baza art. 397 alin. (1) Cpp raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil, art. 276 alin. (1) şi (2) Cpp admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S* F******* S*L, cu sediul în sat Anieş, nr. 59, jud. Bistriţa Năsăud, şi obligă inculpaţii în solidar la plata către aceasta a sumei de 250,78 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă fiecare inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2016.
Hotarare 1555/2016 din 16.12.2016Amânată pronun?area la data de 16.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2016Acordat un nou termen de judecată la solicitarea apărătoului ales al inculpatului Hodoroagă Victor Onisim Dumitru pentru a se prezenta în instanţă si inculpatul Hodoroagă care la acest moment se află plecat din ţară şi la solicitarea inculpatului D***** P***** G******.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016