N****** D***** C******
PetentI****** I**** S****
PetentÎn temeiul art. 47 C. proc. pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu de către judecătorul de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 50 C. proc. pen, rap. la art. 215 1 alin. 5 C. proc. pen. şi la art. 36 alin. 1 lit. a, c şi c1 C. proc. pen., declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de inculpaţii Negoiţă Dragoş Ciprian şi Ivancea Ionuţ Sorin, cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Kovacs Florin, cu sediul în Timişoara, str. Take Ionescu, nr. 25, ap. 4, jud. Timiş, împotriva ordonanţei de prelungire a măsurii preventive a controlului judiciar, emisă la data de 21.10.2016 în dosarul nr. 24/P/2012 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Timişoara, în favoarea Tribunalului Timiş. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 26.10.2016.
Hotarare 3405/2016 din 26.10.2016