C**** I***** F*****
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtDispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 151 din data de 17 februarie 2017, pronunţată în dosarul nr. 2637/289/2016 al Judecătoriei Reghin, în sensul că se menţionează în mod corect, la alin. 7 din dispozitiv, cuantumul cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat la care este obligată pârâta, respectiv: suma de „1800 lei” şi nu suma de „ 1500 lei” aşa cum din eroare s-a menţionat. Se menţin celelalte dispoziţii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.03.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2017Admite în parte cererea formulată de reclamantul C**** I***** F***** în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA SA având ca obiect acţiune în constatare. Constată că au caracter abuziv următoarele clauze din contractul de credit pentru nevoi personale garantate cu ipoteca pentru persoane fizice nr. C2204/1000/12378 din data de 27.08.2008: • Art. 5, pct. 5.2 în privinţa textelor încadrate în ghilimele şi subliniate: Dobânda este variabilă, „în conformitate cu politica Băncii.” „Dobânda curentă poate fi modificată în mod unilateral de către bancă”, luând în considerare valoarea dobânzii de referinţă pentru fiecare valută (ex: EURIBOR(EUR) / LIBOR(CHF) / ROBOR(RON), etc.), „fără a exista consimţământul clientului.” Noul procent de dobândă se va aplica la soldul creditului rămas de rambursat începând cu data de aplicare stabilită de bancă. Modificarea dobânzii va duce la recalcularea dobânzii datorate. • Art. 6, pct. 6.1, lit. b, integral: ,,Pentru creditul acordat, Banca percepe următoarele taxe ?i comisioane: b. comision de acordare 2% perceput o singură dată la valoarea creditului acordat; Comisionul de acordare se re?ine, în valuta creditului, de către Bancă din creditul acordat în momentul utilizării creditului’’ Obligă pârâta să modifice contractul de mai sus în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să restituie reclamantei sumele de bani percepute în temeiul clauzelor cu privire la care s-a stabilit că au un caracter abuziv, respectiv: - sumele percepute cu titlu de comision de acordare - suma reprezentând diferenţa între dobânda efectiv achitată băncii şi dobânda calculată potrivit dispoziţiilor contractuale rămase în vigoare – raportat la procentul de 5,7%. Obligă pârâta să achite reclamantului şi dobânda legală aferentă sumelor indicate mai sus, calculată de la data reţinerii de către bancă şi până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Reghin. Pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.02.2016.
Hotarare 151/2017 din 17.02.2017Amână pronunţarea la data de 17 februarie 2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3 februarie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2017Amână pronuntarea la data de 3 februarie 2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în şedinta publică, azi, 26 ianuarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017- acordă un nou termen de judecată; - admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reprezentanta reclamantului în vederea studierii înscrisului depus la dosar de către pârâtă; Amână judecarea cauzei pentru data de 26 ianuarie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă prin reprezentant, iar pârâtul are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin reprezentantul acestuia de a emite o adresă pârâtei cu solicitarea de a comunica instanţei evoluţia dobânzii. Emiterea unei adrese pârâtei O** B*** R****** S* cu solicitarea ca înainte de 5 zile de termenul de judecată să depună la dosar un grafic din care să rezulte fluctuaţia în procente a dobânzii pe parcursul derulării contractului, de la data încheierii acestuia şi până în prezent. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 ianuarie 2017, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă prin reprezentant, iar pârâtul are termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016