I***** M******
ReclamantI***** G******* - L* C****** M**** P*********
PârâtRespinge excepţia nulităţii şi inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată formulată de pârâtul ILCACI GHEORGHE. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta I***** M****** , în contradictoriu cu pârâtul ILCACI GHEORGHE . Constată că de pe urma defunctului Ilcaci Stavri, decedat la 28.06.2013, a rămas ca masă succesorală cota de 1 dintr-un apartament cu două camere confort 3, situat în oraş Măcin, str.Walter Mărăcineanu, bl.14, sc.A, et.2, ap.12, jud.Tulcea, în valoare de 25.901 lei. Constată că restul cotei de 1 din apartamentul de mai sus aparţine reclamantei I***** M******. Constată că au rămas ca moştenitori reclamanta I***** M******, soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1 din masa succesorală şi pârâtul Ilcaci Gheorghe, în calitate de fiu, cu o cotă de 3 din masa succesorală, astfel că reclamanta va deţine o cotă totală de 5/8 din imobil, iar pârâtul o cotă de 3/8 din imobil. Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea apartamentului situat în oraş Măcin, str.Walter Mărăcineanu, bl.14, sc.A, et.2, ap.12, jud.Tulcea, reclamantei I***** M******. Obligă pe reclamanta I***** M****** să achite pârâtului Ilcaci Gheorghe, în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, suma de 9.713 lei reprezentând c/val. sultă. Respinge capătul de cerere cu privire la constatarea pasivului succesoral în sumă de 5.000 euro, ca neîntemeiat. Constată că totalul cheltuielilor de judecată se ridică la suma de 4.375,55 lei din care: 3.375,55 lei reprezintă taxă timbru şi 1.000 lei reprezintă onorariu expert. În baza art.453 cod pr.civilă raport la art.18 din OUG 51/2008 obligă pe pârâtul Ilcaci Gheorghe la plata către stat a sumei de 1.641 lei din care 500 lei onorariu expert şi 1.141 lei taxă timbru, reprezentând cota parte din cheltuielile de judecată. În baza art.19 alin.1 din OUG 51/2008 cheltuielile de judecată în sumă de 2.734,55 lei, din care 500 lei onorariu expert şi 2.234,55 lei taxă timbru, cotă parte pentru care i s-a acordat reclamantei ajutor public judiciar, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 21 noiembrie 2017, în şedinţă publică. Conform art.396 alin.2 cod pr.civilă, soluţia este pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 853/2017 din 21.11.2017Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2017Faţă de cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen în vederea studierii raportului de expertiză tehnică imobiliară refăcut de expert Hriţcu Florin şi pentru a se înainta către pârât un exemplar de pe raport, instanţa,
Incheiere de sedinta din 23.08.2017Pentru a se emite adresă către expert Hriţcu Florin în vederea refacerii raportului de expertiză cu respectarea termenelor procedurale, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Pentru a se lua la cunoştinţă conţinutul raportului de expertiză, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.05.2017În vederea administrării probei cu expertiza tehnică imobiliară, probă încuviinţată la termenul de judecată din 25 ianuarie 2017, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.03.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata onorariului de expert, formulată de reclamanta I***** M******. Dispune suportarea contravalorii expertizei tehnice încuviinţată în dosarul nr.263/253/2016 din fondurile M.J. Prezenta încheiere se va comunica Tribunalului Tulcea. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Pentru administrarea probatoriului, precum şi pentru a se emite adrese către Primăria com. Cerna şi Primăria com. Izvoarele, pentru a ne comunica dacă reclamanta figurează cu venituri şi bunuri impozabile pe raza comunelor respective, instanţa
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei, instanţa
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamata I***** M******. Acordă solicitantei ajutor public judiciar în forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 3375,55 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii. Dată în Cameră de Consiliu astăzi, 4 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016Apreciind necesar a se emite adrese către reclamantă pentru a i se pune în vedere să facă dovada că nu primeşte pensie şi că nu este angajată, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.03.2016