G**** I* O*** M****** M**** S********* O********* G**********
ApelantA****** T***** A******** S*
IntimatP******* L**** G*******
IntervenientS**** I***
IntervenientRespinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta G.I.O.M. M.S. O.G. în contradictoriu cu intimata A. S.p.A., prin reprezentant corespondent în România S.C. A. T. A. S.A. şi intervenienţii forţati P. L. G. şi S.I.O., împotriva sentinţei civile nr.957/2016 din data de 01.02.2016 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr.26424/211/2014, pe care o păstrează în întregime.Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel.Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 17 octombrie 2016.
Hotarare 1002/2016 din 17.10.2016