Dosar 26429/212/2016 din 28.09.2016

contestaţie la executare 1104/VI/2016


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26429/212/2016
Data dosar:
28.09.2016
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
SECTIA CIVILA
Obiect:
contestaţie la executare 1104/VI/2016
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.07.2017 la ora 13:30

    Complet: Camânări/incidente 10
  • Admite cererea

    Admite cererea precizată de chemare în judecată, având ca obiect contestaţie la executare – acţiune formulată de contestatorii CĂLIN DUMITRU şi CĂLIN MONICA în contradictoriu cu intimatul SECAPITAL S.a.R.L. Constată că executarea silită care face obiectul dosarului de executare nr.1104/2016, instrumentat de B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta, poartă asupra unei creanţe pentru care dreptul creditorului SECAPITAL S.a.R.L. de a o pune în executare era deja prescris la data formulării cererii sale privind începerea executării silite împotriva debitorilor contestatori CĂLIN DUMITRU şi CĂLIN MONICA. Anulează executarea silită însăşi, care face obiectul dosarului de executare nr.1104/2016, instrumentat de către B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta, şi, implicit, anulează toate actele de executare emise în dosarul execuţional menţionat. Obligă pe intimată să plătească contestatorilor 100,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată. În temeiul art.22 alin.6 C.proc.civ.rep., în referire la art.453 C.proc.civ.rep., ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Hotărârea se comunică din oficiu şi de îndată ce va rămâne definitivă, către B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta, conform art.720 alin.4 C.proc.civ.rep.. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 10 de zile, de la comunicare, conform art.718 alin.1 C.proc.civ. rep. coroborat cu art.651 alin.4 C.proc.civ.rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ.rep.. Pronunţată astăzi, 27.07.2017, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

    Hotarare 8868/2017 din 27.07.2017
  • Sedinta din data de 12.07.2017 la ora 13:30

    Complet: Camânări/incidente 10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 27.07.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.07.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.07.2017
  • Sedinta din data de 04.07.2017 la ora 13:30

    Complet: Camânări/incidente 10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 12.07.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.07.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2017
  • Sedinta din data de 20.06.2017 la ora 13:30

    Complet: Camânări/incidente 10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 04.07.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2017
  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 13:30

    Complet: Camânări/incidente 10
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.06.2017. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.06.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 24.04.2017 la ora 13:30

    Complet: C10
  • Amână pronunţarea

    Pentru ca contestatorii să plătească B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta suma de 100,00 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de copierea actelor dosarului de executare nr.1104/2016 şi pentru a se reveni cu adresă către BCR SA.

    Incheiere de sedinta din 24.04.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 13:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Respinge ca lipsite de obiect următoarele trei excepţii: 1. excepţia netimbrării acţiunii 2. excepţia inadmisibilităţii cererii pe capătul de cerere privind anularea anumitor clauze din contractul de credit 3. excepţia prescripţiei dreptului de a mai solicita constatarea caracterului abuziv al unora dintre clauzele contractului de credit. Respinge ca lipsită de obiect excepţia inadmisibilităţii cererii pe capătul de cerere privind prescripţia extinctivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare. Pentru a se reveni cu adresă către Banca Comercială Română S.A. cu solicitaea de a recomunica data declarării scadenţei anticipate a creditului şi de a depune la dosarul cauzei borderoul trimiterilor prezentate de Bancă la oficiul poştal, din care rezultă comunicarea către contestator, a notificării de declaraţie a exigibilităţii anticipate a creditului, precum şi cu adresă către B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta cu menţiunea de a preciza cuantumul cheltuielilor ocazionate de copierea dosarului de executare nr.1104/2016, pentru se putea pune în vedere părţii interesate achitarea contravalorii acestor cheltuieli.

    Incheiere de sedinta din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 23.01.2017 la ora 13:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă către B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta cu solicitarea de acomunica copia certificată pentru conformitatea cu originalul a dosarului deexecutare nr.1104/2016, format integral, inclusiv dovezile de comunicare.

    Incheiere de sedinta din 23.01.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 13:30

    Complet: C10
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adrese către B.E.J.A. Vlad Irinel şi Vlad Marieta, Banca Comercială Română S.A. şi SECAPITAL SARL prin S.C. KRUK ROMANIA SRL, în sensul celor dispuse, şi pentru ca contestatorii să motiveze în fapt şi în drept caracterul abuziv al clauzelor cuprinse în titlul executoriu.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD