T******* I** O*******
Apelant ReclamantT******* R***** C*****
Apelant ReclamantS* B******* S*
Apelant PârâtAdmite apelurile principale formulate de apelanţii-reclamanti Tutuianu Ion-Octavian şi Tutuianu Rodica – Corina şi de apelanta pârâtă BANCPOST SA împotriva sentinţei civile nr. 6415/3.06.2016 a Judecătoriei Timişoara. Modifică în parte hotărârea atacată, în sensul că : Respinge capătul de cerere avand ca obiect constatarea caracterului abuziv şi nulitatea absolută a clauzei prev. în art.2.2 din Actul aditional nr.1/25.11.2009 , Condiţii speciale , aferente contractului de credit prin care a fost majorată marja băncii la valoarea de 8% şi respectiv dobânda. Admite capătul de cerere privind comisionul de administrare. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prev. de art.4.11 lit.b, art.5.5 şi art.8.1 paragraful 9 din contractul de credit nr. HL 16523 / 22.10.2007 şi obligă apelanta pârâtă să restituie apelanţilor reclamanţi sumele încasate cu titlu de comision de administrare în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive de la data încasării şi până la data eliminării comisionului din contract şi încetării încasării efective de către bancă, plus dobânda legală aferentă, de la data fiecărei plăţi şi până la data restituirii. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge ca inadmisibil apelul incident formulat de apelanţii reclamanţi. Admite in parte cererea accesorie privind cheltuielile de judecată solicitate de apelanţii reclamanţi. Obligă apelanta-pârâtă să achite apelanţilor-reclamanţi suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2017.
Hotarare 1123/2017 din 18.10.2017Amână cauza la data de 18.10.2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Amână cauza la data de 28.06.2017
Incheiere de sedinta din 17.05.2017