R*** I*** C******
InculpatC******** C****** Ş*****
InculpatG******** L****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptei reţinute prin rechizitoriu în seama inculpaţilor, în sensul înlăturării agravantei prevăzute de art. 77 lit. a) c.pen.. I. 1. În baza art. 38 alin. 1 c.pen., constată că infracţiunea pentru care inculpatul C******** C****** Ş***** a fost judecat în prezentul dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost judecat şi i s-au aplicat măsuri educative, după cum urmează: - Sentinţa penală nr. 920 din 29.07.2013 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 6343/212/2013 definitivă prin decizia penală nr. 131/MP din data de 28.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 23.03.2012 minor) - 1 an închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat; - sentinţa penală nr.8 din 06.01.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 8552/212/2013 definitivă prin neapelare la 17.01.2014 (fapte din 06.04.2011, 08/.09.05.2011) - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat; Prin sentinţa penală nr.330/01.02.2014 a Judecătoriei Medgidia în dosarul 839/256/2014, definitivă prin decizia penală nr.140/12.02.2014 a Tribunalului Constanţa, s-a înlocuit pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 de ani. - sentinţa penală nr.15/09.01.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 33284/212/2013, definitivă prin neapelare la data de 23.02.2015 (faptă din 01.12.2011) – s-a prelungit măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - sentinţa penală nr.554/02.06.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 33315/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 69/11.09.2014 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 03.07.2011) – s-a prelungit măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, de la 2 ani – aplicată prin sentinţa penală nr. 330/01.02.2014 a Judecătoriei Medgidia - la 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - sentinţa penală nr.989/02.10.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 34944/212/2013, definitivă prin decizia penală nr. 6/16.01.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din noaptea de 27/28.07.2011) - s-a prelungit măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat; - sentinţa penală nr.882/13.07.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 2417/212/2014, definitivă prin neapelare la 17.08.2015 (faptă din 18.12.2011) – s-a prelungit măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; - sentinţa penală nr.1183/07.11.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 10407/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 80/09.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 24.06.2011, 05.07.2011, 28/29.07.2011) – s-a prelungit măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, de la 2 ani – aplicată prin sentinţa penală nr. 330/01.02.2014 a Judecătoriei Medgidia - la 4 ani, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat; - sentinţa penală nr.912/27.07.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 31312/212/2014, definitivă prin decizia penală nr. 172/27.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 27.06.2011) - s-a prelungit măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie la 4 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat - sentinţa penală nr.844/23.06.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 1154/212/2015, definitivă prin decizia penală nr. 186/13.11.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din noaptea de 15/16.05.2013) – s-a prelungit măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie de la perioada de 3 ani şi 6 luni (aplicată prin sentinţa penală nr. 927/19.09.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 68/19.05.2015 a Curţii de Apel Constanţa) la perioada de 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat; -sentinţa penală nr.1252/30.10.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 14701/212/2015, definitivă prin neapelare la 02.12.2015 (faptă din noaptea de 18/19.07.2013) - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 5 ani; - sentinţa penală nr.673/30.05.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 30555/212/2015, definitivă prin neapelare la 28.06.2016 (faptă din 12.01.2013, 18/19.05.2013, 17.06.2013, 06.08.2013, 09.09.2013) - menţine măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe durata de 5 ani; -sentinţa penală nr.1246/28.10.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 31501/212/2015, definitivă prin neapelare la 21.11.2016 (faptă din 12/13.05.2011) - menţine măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani; -sentinţa penală nr.63/16.01.2017 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 28484/212/2015, definitivă prin neapelare la 20.02.2017 (faptă din 26.10.2012) - menţinerea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 5 ani; -sentinţa penală nr.356/13.03.2017 a Judecătoriei Constanţa în dosarul 21620/212/2016, definitivă prin neapelare la 19.04.2017 (faptă din 25.07.2011, 28/29.08.2013) - menţine măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani 2. În baza art. 125 alin. 2 teza I şi alin. 3 c.pen., cu referire la art. 129 alin. 1 c.pen. menţine măsura internării într-un centru de detenţie a inculpatului C******** C****** Ş***** pe o perioadă de 5 ani, tâlhărie calificată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 233-234 alin 1 lit. d) c.pen. cu aplicarea art. 113 C.pen., art. 77 lit. a ) c.pen.. şi art. 5 alin. 1 c.pen.. Inculpatul C******** C****** Ş***** urmează să execute măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, astfel cum a fost menţinută prin prezenta sentinţă. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 127 c.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 c.pen. şi art. 125 alin. 3 teza finală c.pen, deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului C******** C****** Ş*****, perioada reţinerii, arestării preventive şi perioada internării într-un centru de detenţie executată până în prezent, de la 28.01.2014 la zi. Constată că inculpatul C******** C****** Ş***** este în executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie. Anulează formele de executare efectuate pentru executarea măsurii educative până în prezent în baza hotărârilor enumerate la punctul I.1. şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. II. 1. În baza art. 38 alin. 1 c.pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul R*** I*** C****** a fost judecat în prezenta cauză, este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost judecat prin sentinţa penală nr. 1617 din 23.12.2013 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 31877/212/2013 definitivă prin decizia penală nr. 18/MP din data de 25.03.2014 a Curţii de Apel Constanţa (fapte din 29/30.08.2013 şi 31.08-01.09.2013 minor) - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării; Menţine dispoziţia de anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 1617 din 23.12.2013 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 31877/212/2013 definitivă prin decizia penală nr. 18/MP din data de 25.03.2014 a Curţii de Apel Constanţa, stabilită prin sentinţa penală nr. 1379 din 17.11.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 13215/212/2016 definitivă prin decizia penală nr. 289/P din data de 16.03.2017 a Curţii de Apel Constanţa. 2. În baza art. 125 alin. 3 c.pen. cu aplicarea art. 129 alin. 1 c.pen. prelungeşte măsura internării într-un centru de detenţie aplicată prin sentinţa penală nr. 1379 din 17.11.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 13215/212/2016 definitivă prin decizia penală nr. 289/P din data de 16.03.2017 a Curţii de Apel Constanţa inculpatului R*** I*** C******, până la 3 ani şi 4 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută de art. 233-234 alin 1 lit. d) c.pen. cu aplicarea art. 113 c.pen. şi art. 77 lit. a ) c.pen. şi art 5 c.pen. 3. În baza art. 130 c.pen. anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 733 din 02.06.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 9867/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 147/MP din data de 06.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa (faptă din 07.12.2014 major) şi repune pedeapsa în individualitatea ei. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) teza finală c.pen. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 733 din 02.06.2015 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 9867/212/2015 definitivă prin decizia penală nr. 147/MP din data de 06.10.2015 a Curţii de Apel Constanţa cu măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni stabilită prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani închisoare care se majorează cu o pătrime din durata măsurii educative, de 10 luni, în total 3 ani şi 10 luni închisoare. Pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 c.pen. şi art. 40 alin. 3 c.pen., scade din durata pedepsei aplicate pentru inculpatul R*** I*** C******, perioada reţinerii şi arestării preventive, respectiv perioada aplicată şi executată parţial prin sentinţa penală nr. 1379 din 17.11.2016 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 13215/212/2016 definitivă prin decizia penală nr. 289/P din data de 16.03.2017 a Curţii de Apel Constanţa, de la 02.11.2012 la data de 03.11.2012, de la data de 12.11.2013 la 23.12.2013, de la 05.03.2015 la data de 13.03.2015, de la 13.03.2015 la data de 02.06.2015 şi de la 22.03.2017 la zi. III. În temeiul art. 397 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 22 alin. 1 c.proc.pen., ia lua act că persoana vătămată GRĂDINARU LIVIU a renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpaţi. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) c.pen. dispune confiscarea în bani până la concurenţa valorii bunului dobândit prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală în dauna persoanei vătămate GRĂDINARU LIVIU: 150 lei (dobândiţi prin valorificarea telefonului mobil) de la inculpatul R*** I*** C******. IV. În temeiul 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., instan?a obligă pe inculpa?i la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, după cum urmează: inculpatul R*** I*** C****** - 1400 lei (din care suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală), inculpatul C******** C****** Ş***** - 1400 lei (din care suma de 1000 lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală). Onorariile apărătorilor din oficiu pentru urmărire penală: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 1921 din 18.03.2015 – av. PAVEL CRISTINA – inc. C******** C****** Ş***** – 200 lei f. 81 dup; delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 7274 din 10.12.2015 – av. UZUN TANIA – inc. C******** C****** Ş***** – 360 lei f. 85 dup; şi pentru faza de judecată: delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 6198 din 11.10.2016 – av. BÎRSU ANCA – inc. C******** C****** Ş***** – 520 lei f. 4 di şi delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria AV nr. 4846 din 29.08.2017 – av. CONSTANDACHE ROXANA IRINA – inc. R*** I*** C****** – 260 lei f. 110 di, urmează să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.09.2017. PRE?EDINTE
Hotarare 1256/2017 din 22.09.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Pentru citarea cu mandat de aducere a martorului lipsă la acest termen, amână cauza la data de 06 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul R*** I*** C****** amână cauza şi acordă termen la data de 12.07.2017
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Pentru a da posiblitatea persoanei vătămate să-si angajeze un apărător ales amână cauza si acordă termen la data de 07.06.2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul R*** I*** C****** amână cauza şi acordă termen la data de 17.05.2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017În vederea readministrării probatoriului din faza de urmărire penală amână cauza şi acordă termen la data de 29.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul C******** C****** Ş***** amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017