Dosar 2646/270/2016 din 04.05.2016

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2646/270/2016
Data dosar:
04.05.2016
Instanta:
Judecătoria Onești
Departament:
.
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 08:30

    Complet: P1
  • admite cererea

    Admite sesizarea Serviciului de Proba?iune Bacău. În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in dispozitivul sentin?ei penale nr. 256/20.03.2017

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Benone Gheorghiţă. I. În baza disp. art.228-229 al.1 lit.b din Cod penal prin raportare la art.77 al.1 lit.a,d din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** B*****, la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 (doi) ani reprezentând termen de încercare, potrivit art. 92 alin. 1 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de încercare inculpatul, trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -- să se prezinte la sediul Serviciului de probaţiune Bacău la termenele fixate de consilierii de probaţiune; -- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea lor ; -- să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune Bacău orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -- să comunice Serviciului de probaţiune Bacău schimbarea locului de muncă; -- să comunice Serviciului de probaţiune Bacău informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B**** B***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Ştefan cel Mare, judeţul Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere , ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere . II. În baza disp. art.228-229 al.1 lit.b din Cod penal prin raportare la art.77 al.1 lit.a,d din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul B**** G******, la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza disp. art. 91 alin. 1 Cod penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani pentru inculpatul B**** G******, conform disp. art. 92 alin. 1 Cod penal. În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal obligă pe inculpatul B**** G****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul B**** G****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria com. Ştefan cel Mare, judeţul Bacău pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă măsurile de supraveghere , ori nu execută obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. III. În baza disp. art. 118 Cod Penal şi art.228-229 al.1 lit.b din Cod penal prin raportare la art.77 al.1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală aplică inculpatului minor B**** G*********, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 2 ( două) luni cu începere de la data punerii în executare a măsurii educative, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 121 alin. (1) lit. b,c,d,e) Cod Penal, impune inculpatului minor B**** G********* ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: -- să nu depăşească, fără acordul Serviciul de Probaţiune Bacău,limita teritorială a judeţului Bacău; -- să nu frecventeze baruri, restaurante, discoteci sau cluburi; -- să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. IV. În baza disp. art. 118 Cod Penal şi art.228-229 al.1 lit.b din Cod penal prin raportare la art.77 al.1 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală aplică inculpatului minor VRÂNCEANU DRAGOŞ, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 2 (două) luni cu începere de la data punerii în executare a măsurii educative, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 121 alin. (1) lit. b,c,d,e) Cod Penal, impune inculpatului minor Vrânceanu Dragoş ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: -- să nu depăşească, fără acordul Serviciul de Probaţiune Bacău,limita teritorială a judeţului Bacău; -- să nu frecventeze baruri, restaurante, discoteci sau cluburi; -- să se prezinte la Serviciul de probaţiune Bacău la datele fixate de acesta. În baza art.397, alin.(1) Cod procedură penală rap. la art.19 alin.(1), (2) şi (5) Cod procedură penală comb. cu art. 1357 şi art.1349 alin. (1), (2) Cod civil admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă DURA MARIUS VASILE ?i obligă pe inculpaţii B**** G****** şi B**** B*****, iar pe inculpaţii B**** G********* şi V******** D*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente, să plătească despăgubiri cu titlu de daune materiale părţii civile, în cuantum de 4160 lei. În baza art. 274, alin. 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii B**** G********* şi VRÂNCEANU DRAGOŞ, în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata a câte 800 lei fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii majori B**** G****** şi B**** B***** la plata sumei de 600 lei, fiecare, cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în faza de judecată. Onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.03.2017.

    Hotarare 256/2017 din 20.03.2017
  • Sedinta din data de 13.03.2017 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru solu?ionare

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2017
  • Sedinta din data de 30.01.2017 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    la cererea inculpa?ilor pentru angajare apărători

    Incheiere de sedinta din 30.01.2017
  • Sedinta din data de 09.01.2017 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    fa?ă de lipsa de procedură cu inculpatul minor Bucur Gheorghi?ă

    Incheiere de sedinta din 09.01.2017
  • Sedinta din data de 07.11.2016 la ora 08:30

    Complet: P1
  • Amână cauza

    pentru lipsa inculpa?ilor

    Incheiere de sedinta din 07.11.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD