S********* F***** A** S**
ReclamantC***** L**** I****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes invocată din oficiu şi în consecinţă respinge capetele de cerere nr. 1 şi 2 din acţiunea modificată de reclamanta SOCIETATEA FOEST AMI SRL, în contradictoriu cu pârâta C***** L**** I****, ca lipsite de interes. Respinge petitul nr. 3 formulat de aceeaşi reclamantă în cadrul acţiunii modificate în contradictoriu cu aceeaşi pârâtă, ca rămas fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2018
Hotarare 128/2018 din 16.02.2018amână pronunţarea la 16.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2018În temeiul art. 400 C.pr.civ, repune cauza pe rol, constatând, în timpul deliberării, necesitatea unor lămuriri noi, în sensul ca reclamanta să justifice interesul în formularea petitelor nr. 1 şi 2 din cadrul precizării de acţiune (f. 34 dosar), în condiţiile în care în şedinţa publică din data de 29.09.2017 a arătat că nu mai susţine petitul nr. 3, acesta fiind rămas fără obiect. Termen: 2 februarie 2018. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8.12.2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 08.12.2017, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantei de a formula Note scrise raportat la documentaţia depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 29.09.2017pentru depunerea la dosar a înscrisurilor ce au stat la baza emiterii pv. din 25.01.2017
Incheiere de sedinta din 09.06.2017COMUNICARE ÎNSCRISURI
Incheiere de sedinta din 28.04.2017