L******** I**** A***
InculpatA***** G*****
InculpatI. În temeiul art.222 C.proc.pen. rap. la art. 202 alin. 1 şi 3 Cpp, admite propunerea de prelungire a duratei arestului la domiciliu privind pe inculpatul LEMĂNDROI IONUŢ-ALIN - propunere formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în d.u.p. nr. 9625/P/2016. Prelungeşte pentru o perioada de 30 de zile (cu începere de la data de 29 nov. 2016, până la data de 28 dec. 2016 inclusiv) durata măsurii arestului la domiciliu a inculpatului LEMĂNDROI IONUŢ - ALIN. II. În temeiul art.237 alin. 1 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în d.u.p. nr. 9625/P/2016, de prelungire a arestării preventive privind pe inculpatul A***** G***** - arestat în baza M.A.P. nr. 113/UP/2016 emis de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 237 alin. 2 Cpp şi art. 242 alin. 2 rap. la art.202 şi art.218 Cpp, dispune înlocuirea arestării preventive a inculpatului A***** G*****, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile - de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului A***** G***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpatul Lemăndroi Ionuţ-Alin, cu persoanele vătămate Ionescu Dragoş Theodor, Ionescu Dragoş Alexandru şi nici cu martorii Oprea Adrian, Ionescu Cătălina Adriana, Ionescu Mira Elena Theodora şi Făinisi Lucian Constantin, din prezenta cauză. În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului A***** G***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia – din care onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Lemăndroi Ionuţ-Alin, în cuantum de 80 lei, se avansează din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 17 nov. 2016, ora 16,30.
Incheiere finala dezinvestire din 17.11.2016