L****** L**** C******
InculpatB**** T***** C****
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de petenta T., şi în consecinţă: Dispune înlăturarea omisiunii vădite din Sentinţa penală nr. 121/14.06.2017, pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr.2648/186/2016, în sensul că obligă Ministerul Justiţiei să plătească şi onorariu avocat din oficiu în favoarea avocat T., în cuantum de 260 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 decembrie 2017.
Hotarare 219/2017 din 13.12.2017Condamnă pe inculpat : - la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de ultraj prev. de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 102/2014 pronunţată de Judecătoria Beclean în dosarul nr. 604/186/2014, urmând ca inculpatul să execute în întregime această pedeapsă rezultantă de 1 an închisoare alături de pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, deci inculpatul va executa în total 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal compută din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului perioada reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu, respectiv de la 26.11.2016 la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat. În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată B. şi martorul S.. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează pentru supravegherea inculpatului, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bistriţa-Năsăud. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a hotărârii. Dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărârii, cu menţiunea că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. Constată că persoana vătămată B. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 112 lit. b Cod penal dispune confiscarea specială a securii având lama de aprox. 15x17 cm. şi coada din lemn de aprox. 83 cm. lungime, bun aparţinând inculpatului şi care a fost folosit la săvârşirea faptei, bun ce se află la Camera de corpuri delicte a Poliţiei Oraşului Beclean. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 450 lei, cu titlu cheltuieli judiciare avansate de stat. Obligă Ministerul Justiţiei să plătească onorariu avocat din oficiu în faza de urmărire penală, în faza de cameră preliminară şi în faza judecăţii la fond în cuantum total de 1.040 lei în favoarea avocat Toma Teodora. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei penale.
Hotarare 121/2017 din 14.06.2017efectuarea unui raport de evaluare
Incheiere de sedinta din 17.05.2017lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 03.05.2017administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.04.2017