S* A******** S**
PetentI** P******
IntimatRespinge exceptia perimarii ca neintemeiata. Mentine suspendarea cauzei. Pronunţată astăzi, 13.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Respinge exceptia perimarii. Mentine suspendarea cauzei. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 23.06.2020.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Potrivit art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/14 aprilie 2020, prezentul dosar se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituită prin decretul antemenţionat , fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest sens. Potrivit art. 63 alin. (13) din Decretul nr. nr. 240/14 aprilie 2020, judecarea prezentului dosar se va relua, din oficiu, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, instanţa de judecată să ia masuri pentru fixarea termenelor de judecată si citarea părţilor.
Rezolutie din 12.05.2020Respinge exceptia perimarii. Mentine suspendarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de intimat prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului I** P******, invocată de contestatoare prin răspunsul la întâmpinare. Dispune suspendarea judecăţii cauzei, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. până la soluţionarea cererii de intervenţie în interes propriu formulată de contestatoare în dosarul nr. 2647/331/2016. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii prezentei cauze cu dosarul nr. 2647/331/2016 ulterior repunerii cauzei pe rol după suspendare. Atacabilă cu recurs, în mod separat, în privinţa suspendării judecării procesului. Recursul se poate exercita cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Atacabilă odată cu fondul în rest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 septembrie 2016.
Incheiere suspendare din 22.09.2016