N******* G***
IntimatP****** M******* C*********
IntimatP****** M**** A***
ContestatorS****** D**** A********
ContestatorRespinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de contestatorul S****** D**** A******** şi ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea P****** M**** A***, împotriva sentinţei penale nr. 184 din 25 februarie 2016 a Judecătoriei Dorohoi, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă fiecare contestator să plătească statului câte de 30 lei cheltuieli judiciare, iar în temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele de 130 lei şi respectiv 130 lei, reprezentând contravaloare onorariu avocat oficiu, rămâne în sarcina statului şi se vor achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
Hotarare 369/2016 din 15.09.2016