G****** A******
ReclamantR******** B*** S*
PârâtB** D****** F****** L*******
PârâtAdmite excepţia perimării judecăţii, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimarea judecăţii cauzei având ca obiect „contestaţie la executare”, formulată de contestatorul Gîmbuţă Alfredo, în contradictoriu cu intimat Raiffeisen Bank SA şi intimat B.E.J. Dumitru Florina Loredana. Cu drept de recurs la instanţa superioară în termen de 5 de zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2017.
Hotarare 157/2017 din 06.02.2017În baza art. 242 alin. 1 C.P.C., dispune suspendarea cauzei având ca obiect „contestaţie la executare”, în contradictoriu cu intimat Raiffeisen Bank SA, cu sediul social în Bucureşti, str. Calea Florească, nr.246C, Clădirea Sky Tower, sector 1 şi intimat B.E.J. Dumitru Florina Loredana, cu sediul în oraşul Moreni, Bd. Petrolului, nr.13, bl.B, sc.C, ap.43, judeţ Dâmboviţa Judecata va fi reluată conform art. 242 alin. 2 C.P.C., după ce contestatorul va îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina sa prin încheiere. Cu drept de recurs separat, la instanţa superioară, cât timp durează suspendarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2016.
Incheiere suspendare din 27.06.2016Amână cauza şi acordă termen de judecată la 27 iunie 2016 Se va emite adresă către B.E.J. Dumitru Florina Loredana cu solicitarea să comunice dosarul de executare nr.7/2016. Se va cita contestatorul să depună diferenţa de taxă judiciară de timbru de 900 lei, pentru contestaţia la executare, conform disp. art. 10, alin. 2) din OUG nr.80/2013 şi să precizeze dacă solicită suspendarea provizorie a executării silite, ca şi capăt de cerere din acţiunea principală.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016