Dosar 26529/325/2015 din 15.01.2016

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26529/325/2015
Data dosar:
15.01.2016
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 26529/325/2015 în sensul de a se menţiona în mod corect „Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite suma de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 130 de lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu Gâlcă Mihaela( împuternicire avocaţială nr. 463/03.02.2016) , iar suma de 50 lei reprezintă onorariul parţial apărătorului din oficiu Ghica Anda ( împuternicire avocaţială nr. 570/15.02.2016), acestea din urmă se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, în loc de: „ Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite suma de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 130 de lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu Ghica Anda ( împuternicire avocaţială nr. 570/15.02.2016) , iar suma de 50 lei reprezintă onorariul parţial apărătorului din oficiu Gâlcă Mihaela( împuternicire avocaţială nr. 463/03.02.2016), acestea din urmă se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.02.2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.02.2016
  • Sedinta din data de 19.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • respinge cererea

    Respinge ca ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de petentul condamnat S****** V*******. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite suma de 250 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 130 de lei reprezintă onorariul apărătorului din oficiu Ghica Anda ( împuternicire avocaţială nr. 570/15.02.2016) , iar suma de 50 lei reprezintă onorariul parţial apărătorului din oficiu Gâlcă Mihaela( împuternicire avocaţială nr. 463/03.02.2016), acestea din urmă se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2016.

    Hotarare 413/2016 din 19.02.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C8 prima instanta
  • Amână cauza

    Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de apărare. Se emite adresa la Biroul Colectiv de Asistenta Juridica Argeş sa desemneze un apărător din oficiu pentru condamnat In baza art.259 alin.7 C.p.p. se va relua procedura de citare cu acesta. Amână judecarea cauzei la 19.02.2016 Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2016

    Incheiere de sedinta din 12.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD