P***** S***** G********
ReclamantC**** P****
ReclamantH*** C*****
PârâtH*** R*****
PârâtAdmite în parte cererea formulată şi completată de reclamantele pârâte P***** S***** G******** şi C**** P**** în contradictoriu cu pârâţii reconvenienţi Honţ Costel şi Honţ Rodica. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii reconvenienţi Honţ Costel şi Honţ Rodica în contradictoriu cu reclamantele pârâte P***** S***** G******** şi C**** P****. Obligă pe pârâţii reconvenienţi Honţ Costel şi Honţ Rodica să permită accesul reclamantelor pârâte P***** S***** G******** şi C**** P**** în imobilul situat în mun. Constanţa, str. Răscoala din 1907 nr. 48, parter, ap. 2, jud. Constanţa, în vederea efectuării lucrărilor de înlocuire a ţevii comune de scurgere realizate de reclamante în temeiul deciziei civile nr. 1347 din 01.11.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 26809/212/2016. Obligă pe reclamantele pârâte P***** S***** G******** şi C**** P**** să dezafecteze ţeava comună de scurgere din apartamentul pârâţilor reconvenienţi Honţ Costel şi Honţ Rodica, instalată în temeiul deciziei civile nr. 1347 din 01.11.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 26809/212/2016, şi să monteze o ţeavă de scurgere care să respecte traseul iniţial al acesteia, aşa cum acesta era înainte de efectuarea lucrărilor ce vor fi dezafectate. Obligă pe reclamantele pârâte P***** S***** G******** şi C**** P**** să predea pârâţilor reconvenienţi Honţ Costel şi Honţ Rodica o cheie de la poarta de acces în curtea imobilului, situată în dreptul apartamentului celor din urmă, şi să le permită acestora accesul la imobil pe această poartă. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor reconvenienţi Honţ Costel şi Honţ Rodica de obligarea a reclamantelor pârâte P***** S***** G******** şi C**** P**** la dezafectarea camerelor video instalate pe peretele imobilului. Obligă pe pârâtul reconvenient Honţ Costel la plata sumei de 500 de lei către fiecare dintre reclamantele pârâte P***** S***** G******** şi C**** P**** cu titlu de daune morale. Respinge cererea reclamantelor pârâte P***** S***** G******** şi C**** P**** de obligare a pârâtei reconveniente Honţ Rodica la plata de daune morale ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantelor pârâte P***** S***** G******** şi C**** P**** de obligare a pârâţilor reconvenienţi la plata sumei de 1437,4 lei cu titlu de despăgubiri materiale ca neîntemeiată. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2017.
Hotarare 13605/2017 din 06.12.2017Amână pronunţarea la 06.12.2017, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amâna pronunţarea la data de 22.11.2017 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Respinge obiecţiunile formulate de reclamantele pârâte P***** S***** G******** şi C**** P**** şi pârâţii reconvenienţi Honţ Costel şi Honţ Rodica la raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul Bălan Dumitru, ca neîntemeiate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.09.2017.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017amanare pronuntare la data de 21.09.2017 cu privire la obiectiunile le raportul de expertiza. Termen fond 9.11.2017
Incheiere de sedinta din 14.09.2017termen in vederea audierii tuturor martorilor la acelasi termen de judecata
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Termen administrare probe
Incheiere de sedinta din 11.05.2017termen depunere intampinare
Incheiere de sedinta din 06.04.2017