O** B*** R****** S** P*** R**** L***** C* S***** A*** L* S********* C***** D* A****** M******** S* A********
ContestatorT*** L***** F***** l* a* B***** A********
IntimatRespinge ca tardiv formulată cererea reconven?ională introdusă de intimatul TOMI LUCIAN FLORIN la data de 26.10.2018, în contradictoriu cu contestatoarea OTP BANK ROMANIA S.A.. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea OTP BANK ROMANIA S.A., în contradictoriu cu intimatul TOMI LUCIAN FLORIN. Conform art. 7 alin. 5 din Legea nr. 77/2016 părţile vor fi puse în situaţia anterioară îndeplinirii demersurilor prevăzute de Legea nr. 77/2016. Obligă intimatul la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea contestatoarei privind plata cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu avocat, ca neîntemeiată. Cu apel în 15 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Bra?ov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.07.2019.
Hotarare 7089/2019 din 19.07.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19. 07.2019, care va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.07.2019amanat la 05.07.2019 pentru a se reveni cu adresa către ANCPI cu mentiunea de comunica dacă intimatul Tomi Lucian Florin figurează înregistrat în evidente cu bunuri imobile.
Incheiere de sedinta din 24.05.2019amanat laq 24.05.2019 pentru a se emite adresa catre ANCPI cu mentiunea de a preciza daca in evidentele acesteia intimatii figurează cu bunuri mobile sau imobile
Incheiere de sedinta din 12.04.2019amanat la 12.04.2019 pentru a se comunica intimatei actele depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 01.03.2019amanat la 01.03.2019 fata de cererea de amanare formulata de intimat si pentru ca partea contestatoare sa depuna defalcat sumele solicitate cu titlu de debit si de dobanda
Incheiere de sedinta din 18.01.2019amanat la 18.01.2018 pentru a se depune documentele vcare au stat la baza intocmirii contrractului de credit
Incheiere de sedinta din 26.10.2018În baza art. 29 alin. 4 Legea nr. 47/1992 dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art.4 alin 1, art. 6 alin. 1, art. 7 alin. 4, 5 şi 6, art. 8 alin 5 ?i art. 11 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile, excepţie invocată de contestatoarea OTP BANK ROMANIA SA , în contradictoriu cu intimatul TOMI LUCIAN FLORIN. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 16.01.2017amana pronuntarea la 16.01.2017
Amana pronuntarea pentru data de 13.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2017