A***** E****
Apelant InculpatA***** E**** p*** B***** d* S*********** J******** B****
Apelant InculpatConstată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar prevăzută de art.211 şi următoarele C.pr.pen. dispusă iniţial prin ordonanţa procurorului din cadrul Ministerului Public – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr.57/P/2012 din 11.06.2015, faţă de inculpatul A***** E****, , trimis în judecată prin rechizitoriul DNA – ST Bacău nr.57/P/2012 din 17.07.2015, înregistrat pe rolul Tribunalului Bacău sub nr.2655/110/2015 din 21.07.2015, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită, prevăzută de art. 289 alin.1 C.pen. raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.5 C.pen şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite, prevăzută de art. 12 lit.a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art.5 C.pen, ambele cu aplicarea art.38 alin.1Cod penal, menţinută prin încheierea pronunţată la data de 19.08.2016 de Tribunalul Bacău conform art.399 alin.110 în dosarul 2655/110/2015/a3. În condiţiile art. 362 alin.2 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin.5 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art.211 şi următoare C.pr.pen dispusă faţă de inculpatul A***** E****, iniţial prin ordonanţa procurorului din cadrul Ministerului Public – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău nr.57/P/2012 din 11.06.2015, cu eventualele modificări efectuate ulterior în cursul judecării cauzei la fond de către Tribunalul Bacău prin încheierile de menţinere ale instanţei. Prezenta încheiere de şedinţă se comunică inculpatului, organului desemnat cu supravegherea inculpatului, respectiv Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bacău – Biroul de supraveghere judiciară, SPCLEP, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului de Paşapoarte, precum şi altor instituţii interesate. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales Viscreanu Gabriela din Baroul Bacău În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 octombrie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 11.10.2016