S* T**** P* S**
ReclamantG**** I**
PârâtG**** M****
PârâtS****** M******
PârâtS****** I***
PârâtRespinge acţiunea. Obligă reclamanta la plata către pârâţii Unitatea Administrativ Teritoriala Recas prin Primar şi Consiliul Local al Orasului Recas a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la 24.04.2018.
Hotarare 4034/2018 din 24.04.2018Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2018Acordă termen de judecată în data de 17.04.2018.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018Acordă termen de judecată în data de 06.03.2018.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Acordă termen de judecată în data de 23.01.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017Acordă termen de judecată în data de 05.12.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Acordă termen de judecată în data de 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Acordă termen de judecată în data de 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Barbu Ioan faţă de certificatul de deces depus la dosar de moştenitoarea acestuia Toma Silvia. Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe Toma Silvia, moştenitoarea pârâtului Barbu Ioan (decedat), care va fi citată cu un exemplar de pe obiective Introduce în cauză în calitate de pârâtă Barbu Marioara, care va fi citată cu un exemplar de pe acţiunea introductivă şi de pe înscrisurile însoţitoare acesteia, de pe precizarea de acţiune şi de pe obiective şi cu menţiunea de a depune întâmpinare, Proroga punerea în discuţia părţilor a probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea topografie solicitată de reprezentantul reclamantei şi de reprezentanta pârâţilor Glava pentru următorul termen de judecată, Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata, Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017, termen dat în cunoştinţă reclamantei şi pârâţilor Glava şi S****** I***, pentru când se citeaza pârâţii lipsă cu câte un exemplar de pe precizarea de acţiune, de pe obiective şi de pe înscrisurile depuse la dosar de reprezentantul pârâţilor Unitatea Administrativ Teritorială Recas reprezentată prin Primar şi Consiliul Local al oraşului Recaş, pârâtă Toma Silvia, moştenitoarea pârâtului Barbu Ioan (decedat), va fi citată cu un exemplar de pe obiective, pârâta Barbu Marioara, va fi citată cu un exemplar de pe acţiunea introductivă şi de pe înscrisurile însoţitoare acesteia, de pe precizarea de acţiune şi de pe obiective şi cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Termen 16.05.2017.Proroga excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Barbu Ioan faţă de certificatul de deces depus la dosar de moştenitoarea acestuia Toma Silvia pentru următorul termen de judecată, Pune în vedere reprezentantului pârâţilor Unitatea Administrativ Teritorială Recas reprezentată prin Primar şi Consiliul Local al oraşului Recaş să facă dovada că numitul Barbu Nicolae este proprietarul terenului învecinat cu terenul din litigiu, dovada decesului numitului Barbu Nicolae şi dovada că numita Barbu Mărioara este moştenitoarea acestuia, în vederea discutării cererii de introducere în cauză a altor persoane formulată de pârâţi. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor Unitatea Administrativ Teritorială Recas reprezentată prin Primar şi Consiliul Local al oraşului Recaş să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei specialitatea topo Pune în vedere reprezentantului reclamantei să facă demersurile necesare pentru a afla care sunt vecinii imobilului din litigiu Proroga punerea în discuţia părţilor a probei cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea topografie solicitată de reprezentantul reclamantei şi de reprezentanta pârâţilor Glava pentru următorul termen de judecată, Proroga punerea în discuţia părţilor a necesităţii introducerii în cauză a altor persoane, conform art. 78 al.2 C.p.c., respectiv a numitei Toma Silvia, moştenitoarea pârâtului Barbu Ioan (decedat), pentru următorul termen de judecata, după ce toate părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul cererii formulată de numita Toma Silvia în prezentul dosar (fila 128). Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata, se citeaza pârâţii lipsă cu câte un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de reclamantă la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017termen 04.04.2017.Respinge excepţia tardivităţii depunerii înscrisului intitulat „Revenire la întâmpinare” formulată de reprezentantul reclamantului ca neîntemeiată, calificând înscrisul ca fiind note de şedinţă prin care se aduc la cunoştinţă instanţei noi informaţii cu privire la imobilul în litigiu,dovedite cu înscrisuri şi care vor fi avute în vedere cu ocazia administrării probei cu expertiza tehnico-judiciară. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata se citeaza pârâţii lipsă cu câte un exemplar de pe note de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017