M***** V*******
ReclamantD**** L*****
PârâtD**** R***
PârâtM***** V********
ReclamantD**** L******
PârâtAdmite actiunea. Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Dispune încetarea stării de indiviziune a părţilor conform încheierii interlocutorii din 16.10.2018, si a variantei II din raportul de expertiză tehnica judiciara întocmit în cauză de expert tehnic Onoiu Bogdan care face parte integrantă din prezenta hotărâre şi ca efect al partajului: Atribuie reclamantei - parate Mirzea Veronica lotul I format din: - Terenurile identificate in anexele 2 si 3 - Din terenul identificat in anexa 1, lotul 1, in suprafa?a de 503 mp. Atribuie paratului – reclamant D**** L***** lotul 2 format din: - Terenul identificat in anexa 4, - Din terenul identificat in anexa 1, lotul 2, in suprafa?a de 222 mp. Atribuie paratului – reclamant D**** R*** Antoniu lotul 3 format din: - Terenul identificat in anexa 5, - Din terenul identificat in anexa 1, lotul 3, in suprafa?a de 205 mp. Obliga paratul – reclamant D**** L***** la plata către reclamanta - parata Mirzea Veronica a sumei de 3706,31 lei cu titlu de sulta. Obliga paratul – reclamant D**** R*** Antoniu la plata către reclamanta - parata Mirzea Veronica a sumei de 3949,31 lei cu titlu de sulta. Obliga pârâ?ii, in solidar la plata către reclamanta a sumei de 842 lei reprezentând cheltuieli de judecata. Respinge cererea de obligarea a reclamantei - parate la plata cheltuielilor de judecata reprezentând taxa de timbru in cuantum de 347 lei, ca neîntemeiata. În conformitate cu prevederile art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, instanţa va dispune ca in termen de 3 zile, hotărârea rămasă definitivă si irevocabilă să fie transmisă la O.J.C.P.I. Prahova. Faţă de disp. art. 111 alin. (6) din C. fiscal, instanţa va dispune ca în termen de 30 zile, hotărârea rămasă definitivă şi irevocabilă, însoţită de un exemplar al raportului de expertiză topografie efectuat de expert să fie transmisă la organul fiscal competent. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.07.2019
Hotarare 5811/2019 din 16.07.2019Amana pronuntarea la data de 16.07.2019, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica azi, 01.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.07.2019Pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Lipsă răspuns obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2019Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.11.2018Admite în principiu actiunea. Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctei Dragu Ana. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului defunctei Dragu Ana este compusă din: - cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra terenurilor cuprinse in titlul de proprietate nr. 97088 din data de 21.02.2005 elibera de Comisia Jude?eana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova, identificate, măsurate si pozi?ionate pe schi?a de plan conform raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea cadastru, topografie si geodezie nr. 555 din data de 10.07.2018, întocmit de expert Onoiu Bogdan si avizat de către O.C.P.I. Ph., conform proceselor verbale de recep?ie 2938/2018, 2987/2018, 2918/2018, 3063/2018, 3001/2018. Constată că reclamanta Mirzea Veronica este mo?tenitor testamentar al defunctei, cu o cota de 1/1 din masa succesorala mai sus mentionata. Constată că părţile sunt coproprietari ai terenurilor cuprinse in titlul de proprietate nr. 97088 din data de 21.02.2005 elibera de Comisia Jude?eana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Prahova, identificate, măsurate si pozi?ionate pe schi?a de plan conform raportului de expertiza tehnica judiciara in specialitatea cadastru, topografie si geodezie nr. 555 din data de 10.07.2018, întocmit de expert Onoiu Bogdan si avizat de către O.C.P.I. Ph., conform proceselor verbale de recep?ie 2938/2018, 2987/2018, 2918/2018, 3063/2018, 3001/2018, astfel: - Reclamanta Mirzea Veronica – cu o cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra terenurilor, - Paratul D**** R*** – Antoniu – cu o cota de 3/16, din dreptul de proprietate asupra terenurilor, - Paratul D**** L***** – cu o cota de 3/16 din dreptul de proprietate asupra terenurilor. Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Dispune efectuarea unei expertize lotizare de către expertul tehnic Onoiu Bogdan, având ca obiective formarea şi atribuirea loturilor potrivit prezentei încheieri şi opţiunii părţilor. Dispune emiterea unei adrese către expert tehnic Onoiu Bogdan pentru a i se aduce la cunoştinţă măsurile dispuse. Acordă termen la data de 26.11.2018 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.10.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.10.2018Amana pronuntarea la data de 16.10.2018, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2018Amana pronuntarea la data de 08.10.2018, pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de către avocatul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiunile raprotului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 15.01.2018Pentru a se completa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2017În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 22.05.2017În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 03.04.2017