M**** D*****
InculpatB****** V******* R*****
InculpatC***** V******* G****
Parte vătămatăI. În baza art. 228 alin. 1 cu aplic. art. 5 N.c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inc. M**** D***** la o pedeapsă de 1 ani închisoare. În baza art. 65 N.c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a, b c.p. În baza art. 67-68 N.c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a, b c.p. pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 68 lit. c N.c.p. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin s. pen. nr. 170/15.03.2016 a Jud. Sectorului 1 Bucureşti, def. prin d. pen. 1570/21.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti şi s. pen. nr. 17/03.02.2017 a Jud. Sectorului 1 Bucureşti, def. prin d. pen. nr. 675/A/04.05.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 17/03.02.2017 a Jud. Sectorului 1 Bucureşti, def. prin d. pen. nr. 675/A/04.05.2017 şi o repune în pedepsele componente, respectiv: - 3 ani şi 6 luni, - 1 an închisoare, aplicată prin s. pen. nr. 170/15.03.2016 a Jud. Sectorului 1 Bucureşti, def. prin d. pen. 1570/21.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, - sporul matematic de 4 luni pe care îl înlătură Contopeşte pedepsele men?ionate mai sus astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta, aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 1/3 din totalul celorlalte, respectiv 8 luni (1/3 din 24 luni ) inculpatul urmând a executa în final pedeapsa de 4 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a C.pen. contopeşte pedepsele complementare stabilite în prezenta cauză cu pedepsele complementare aplicate prin sentinţele penale anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h C.pen., pe o durată de 5 ani, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin.1 lit. c C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.45 alin.5 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii stabilite în prezenta cauză cu pedepsele accesorii aplicate prin sentinţele penale anterior menţionate şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a, b şi h C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 C.pen. şi 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inc. M**** D*****, arestarea preventivă şi perioada deja executată, cf. s. pen. nr. 17/03.02.2017 a Jud. Sectorului 1 Bucureşti, def. prin d. pen. nr. 675/A/04.05.2017, de la data de 29.07.2016 la zi. În baza art. 399 C.proc.pen. constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează MEPI nr. 415/31.10.2016 şi nr. 31/08.05.2017 emise de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine măsura de siguranţă a obligării la tratament medical la care a fost obligat inculpatul prin s. pen. nr. 170/15.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, def. prin d. pen. 1570/21.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 7 din Legea 76/2008 menţine măsura prelevării probelor biologice de la inculpatul M**** D***** în vederea adăugării profilelor genetice în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. II. În baza art. 48 c.p. rap. la art. 228 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 5 c.p. condamnă pe inc. BĂDĂRĂU VALENTIN ROMILĂ la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 65 N.c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a, b c.p. În baza art. 67-68 N.c.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 lit. a, b c.p. pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 68 lit. c N.c.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agenţiei Municipale pt. ocuparea forţei de muncă Bucureşti/Fundaţiei pentru promovarea sancţiunilor comunitare, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 72 ?i art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la 08.05.2013, ora 20,35 – 09.05.2013, ora 11,45. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată C***** V******* G**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.274 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpaţii la plata sumelor de câte 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de câte 2 x 260 lei va fi suportat din fondurile M.J . Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2017.
Hotarare 1197/2017 din 22.05.2017Amână pronunţarea la data de 22.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2017pt. continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 19.04.2017