D**** I**** A****** L* S*** S*** S* A********
ReclamantM******* P******** L* S*** S*** S* A********
ReclamantS* B******* S*
PârâtS* E** N** E***** F****** I* B*
PârâtS* E** N** E***** F****** I* B* P*** M** S* B******* S*
PârâtAdmite cererea . Dispune completarea considerentelor Sentinţei civile nr. 1630 din data de 25.02.2016 pronunţată în dosar nr. 26599/325/2015 şi a dispozitivului astfel: "Constată caracterul abuziv al prevederilor art 2.2 din actul adiţional nr.1/28.09.2010 condiţii speciale, art 2.2 din actul adiţional nr.2/17.10.2011 condiţii speciale, art 2.2 din actul adiţional nr.3 /13.12.2012 condiţii speciale , art 2.2 din actul adiţional nr.4/20.02.2014 condiţii speciale prin care marja băncii a fost majorată de la valoarea 0% la valoarea 8% si declara nulitatea absoluta a acestora". Cu apel în 30 zile de la comunicare . Pronunţata în şedinţă publică din 19.05.2016.
Hotarare 5626/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016