M********* P***** (** C*** A******** G********
ReclamantL**** I****
PârâtP*** N*******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Martinescu Petruţ în contradictoriu cu pârâtele L**** I**** şi P*** N*******. Constată că între reclamant, în calitate de cumpărător, şi pârâte, în calitate de vânzătoare, a intervenit în mod valabil convenţia privind vânzarea – cumpărarea suprafeţei de 4.100 m.p. teren, contra unui pre? de 4.100 lei. Prezenta hotărâre ţine loc de contract de vânzare - cumpărare a terenului. În baza art. 24 alin. 3 din Legea nr. 7/1996 republicată, dispune comunicarea unei copii de pe hotărârea rămasă definitivă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. În baza art. 111 alin. 6 din Legea 227/2015 republicată, dispune ca, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicată la organul fiscal competent, în vederea calculării impozitului pe veniturile din transferul proprietăţii imobilului. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2016.
Hotarare 1478/2016 din 17.11.2016pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 20.10.2016