M******** Ş*****
ReclamantC******** L**** A* C****** C*******
PârâtAdmite excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă, respinge ca fiind tardiv formulată acţiunea în contencios administrativ introdusă de reclamantul MŞ împotriva pârâtului CLCC.Definitivă conform art. 31 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 215/2001 republicată.Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., azi, 27.10.2017.
Hotarare 1025/2017 din 27.10.2017Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 27.10.2017, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2017adresă C.L. Chiochiş
Incheiere de sedinta din 15.09.2017revenire cu adresa către pârât.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Se va emite adresă către C******** L**** A* C****** C*******, pentru a comunica la dosar hotărârea de validare a consiliului local din data de 30.06.2016, toată documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia, precum şi în situaţia în care reclamantul M.Ş. nu a participat la şedinţa în care a avut loc adoptarea hotărârii de validare a consiliului local, să se comunice dacă această hotărâre i-a fost comunicată acestuia şi dovezi privind comunicarea.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017amână judecata cauzei dând posibilitatea reclamantului de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia tardivităţii formulării acţiunii invocată din oficiu.
Incheiere de sedinta din 31.03.2017