G********* J**** G*****
Apelant InculpatÎn baza art. 16 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 privind aprobarea Regulamentului de aplicare a Legii nr. 178/1997 pentru autorizarea şi plata interpreţilor şi traducătorilor folosiţi de Consiliul Superior al Magistraturii, de Ministerul Justiţiei, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul Naţional Anticorupţie, de organele de urmărire penală, de instanţele judecătoreşti, de birourile notarilor publici, de avocaţi şi de executori judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare aduse prin Legea nr. 281/2004 şi prin Ordonanţa Guvernului nr. 11/2005, aprobată cu modificări prin Legea nr. 110/2005, stabileşte valoarea serviciilor de traducere prestate în prezenta cauză de către CÂMPEANU ANDREEA la suma de 268.48 lei. Prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Cercetată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 07 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul G********* J**** G***** împotriva sentinţei penale nr. 1975/28.10.2016 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul cu numărul de mai sus pe care o modifică sub aspectul obligaţiei impuse inculpatului conform art. 93 alin. 2 Cp şi al omisiunii menţionării a două unităţi pentru executarea muncii în folosul comunităţii. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, pe fond, rejudecând: Înlocuieşte obligaţia instituită în sarcina inculpatului conform art. 93 alin. 2 lit. a Cp cu obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b Cp, respectiv obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, la alegerea Serviciului de probaţiune Braşov. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. stabileşte Primăria com. Tărlungeni ca şi unitate alternativă pentru prestarea muncii în folosul comunităţii, alături de Primăria mun. Săcele. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 rap. la art. 273 alin. 4, 5 C.p.p. onorariul interpretului în cuantum de 23,15 lei rămâne în sarcina statului şi se plăteşte din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2017. DECIZIA PENALĂ NR. 77/Ap/02.02.2017
Hotarare 77/2017 din 02.02.2017Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei pentru data de 02 februarie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017