I****** M****
ReclamantG****** D******
PârâtG******* A****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta I. M. în contradictoriu cu pârâţii G. D. şi G. A.. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la imobilul situat în ***, în varianta nr. 3 - Anexa nr. 6 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert G. A. (fila 127 vol. 2). Atribuie reclamantei LOTUL 1: teren în suprafaţă de 446 mp, delimitat de punctele 18, e, d, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 şi 18, cu construcţia C5 – cu suprafaţă construită la sol de 19 mp, regim de înălţime parter şi destinaţie de folosinţă Anexă. Atribuie pârâtului G. D. LOTUL 2: teren în suprafaţă de 446 mp, delimitat de punctele 19, a, b, 3, 4, c, d, e, 18 şi 19 şi construcţiile C2 – suprafaţă construită la sol de 62 mp, regim de înălţime parter şi destinaţie de locuinţă; C3 – suprafaţă construită la sol de 37 mp, regim de înălţime parter şi destinaţie de folosinţă Anexă; C4 – suprafaţă construită la sol de 9 mp, regim de înălţime parter şi destinaţie de folosinţă Anexă. Atribuie pârâtei G. A. LOTUL 3/1: 85 mp, delimitat de punctele 1, 2, 3, b, a, 19 şi 1, cu construcţia C1 – în suprafaţă construită la sol de 29 mp, regim de înălţime parter şi destinaţie de locuinţă şi LOTUL 3/2: teren 43 mp, delimitat de punctele 4, 5, 6, 7, 8, d, c şi 4. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconvenţională formulată de prââta G. A.. Obligă pe pârâtul G. D. să plătească reclamantei I. M. o sultă de 5327,5 lei. Obligă pe pârâta G. A. să plătească reclamantei I. M. o sultă de 7505 lei. Obligă pe pârâtul G. D. să plătească reclamantei suma de 1456,25 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul G. D. să plătească pârâtei G. A. suma de 887,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Fiecare parte suportă cheltuielile de judecată reprezentate de onorariul propriului avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive către Serviciul public de impozite şi taxe din cadrul Primăriei Comunei Cumpăna, în vederea stabilirii impozitului, precum şi către Biroul de Carte Funciară Constanţa. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.12.2020.
Hotarare 12311/2020 din 28.12.2020Amână pronunţarea la data de 28.12.2020; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2020Amână pronunţarea la data de 18.12.2020; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020Pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar, precum şi a cererii de reexaminare a modalitatii de stabilire a taxei judiciare de timbru, formulate de reclamanta.
Incheiere de sedinta din 08.10.2020Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.06.2020Termen preschimbat!
Din oficiu, în baza art. 230 Cod procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 19.03.2020 la data de 04.06.2020, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Data în camera de consiliu astăzi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020Pentru revenirea cu adresa catre doamna expert Gradinaru Aliona.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020În vederea revenirii cu adresa catre domnul expert Radulescu Gheorghe si catre doamna expert Gradinaru Aliona, in vederea depunerii raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Pentru a se reveni cu adresa catre domnul expert Radulescu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Pentru a se reveni cu adresa catre domnul expert Radulescu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Pentru a se lua cunoştinta despre continutul suplimentului la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Pentru a se lua cunoştinţă despre răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 07.03.2019Admite obiecţiunile formulate de pârâta G. A. la suplimentul de raport efectuat de doamna expert Grădinaru Aliona. Dispune emiterea unei adrese către doamna expert, împreună cu o copie a obiecţiunilor din 28.11.2018 şi a prezentei încheieri, cu menţiunea de a efectua o nouă propunere de lotizare, în varianta propusă de pârâtă, dar cu respectarea pe cât posibil a cotelor deţinute de părţi şi cu asigurarea unei căi de acces tuturor părţilor la Şos. Constanţei. Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile pârâtei G. A. la raportul de expertiză imobiliară efectuat de expert Rădulescu Gheorghe. Calea de atac – odată cu fondul. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.01.2019.
Incheiere de sedinta din 25.01.2019În ceea ce priveste obiectiunile formulate la rapoartele de expertiza de către pârâta G******* A****, urmeaza a amâna pronunţarea la data de 25.01.2019. Acorda termen pe fonsul cauzei la data de 07.03.2019.
Incheiere de sedinta din 10.01.2019Pentru a se lua cunostintă de continutul raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018Pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 20.09.2018Complet desfiinţat.
Încuviinţează obiecţiunile formulate şi se revine cu adresă către expert pentru a răspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 14.05.2018Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.04.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 12.02.2018LIPSA RAPORT EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 11.12.2017lipsa raporturilor de expertiza
Incheiere de sedinta din 02.10.2017termen preschimbat ca urmare a desfiintarii completului C 21
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.06.2017pentru administrarea interogatoriului paratei prin comisie rogatorie
Incheiere de sedinta din 16.05.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.04.2017pentru timbrarea cererii reconventionale
Incheiere de sedinta din 14.03.2017