S*** G*** F**** M***** S*****
PetentA****** N******** D* A*********** F******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S*** G*** F**** M***** S*****, cu sediul în..prin administrator Stănescu Vasile, în contradictoriu cu intimatul ANAF-DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 3 cu sediul în Alexandria... Anulează procesul verbal de contravenţie în ce priveşte contravenţia prev.de art.12 alin.1 din Legea nr.70/2015. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul procesului verbal. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, azi,19.09.2017.
Hotarare 1207/2017 din 19.09.2017Pentru respectarea principiului continuită?i.
Incheiere de sedinta din 22.08.2017La cererea apărătorului petentului pentru a studia obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de intimată şi pentru a depune la dosar chitanţa privind achitarea diferenţei onorariului de expert în cuantum de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 30.05.2017Pentrua fi comunicată expertita intimatei şi pentru a da posibilitatea petentei să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Pentru efectuarea raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Pentru lipsa raportului de expertiză. Expertul Eremia Saru Gheorghe a solicitat un nou termen pentru realizarea şi depunerea lucrării.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017