Dosar 26708/281/2016 din 29.11.2016

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26708/281/2016
Data dosar:
29.11.2016
Instanta:
Judecătoria Ploiești
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.04.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 1 - AP
  • Condamnare

    În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ENE CRISTIAN, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din data de 15.06.2014). În baza art. 336 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ENE CRISTIAN, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului (faptă din data de 19.06.2014). Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (faptă din martie-iunie 2007), cu suspendarea condiţionată a pedepsei, în baza art. 81 C.pen. 1969, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, aplicată prin sentinţa penală 1431/21.07.2015 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 994/21.10.2015 a Curţii de Apel Ploieşti şi cu fapta pentru care inculpatului i-a fost stabilită pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără a poseda permis de conducere” (faptă din 18.06 - 04.07.2014), prin sentinta penală nr. 1605/10.09.2015 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 1102/06.11.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 alin.1 C.pen. 1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală 1431/21.07.2015 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 994/21.10.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 89 alin. 1 C. pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinta penală nr. 1605/10.09.2015 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 1102/06.11.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse [(8 luni+8 luni+6 luni) x 1/3] = 7 luni şi 10 zile, rezultând o pedeapsă de executat de 2 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen., interzice cu titlu de pedeapsă accesorie a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. A teza a II-a, lit. b C.pen. 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), ce se va aplica până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 2 ani, 7 luni şi 10 zile închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform disp. art. 92 alin.1 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile Centrul judeţean de cultură Prahova sau SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C. pen. Constată că inculpatul Ene Cristian a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, la data de 10.07.2014 în dosarul nr. 6689/281/2015 în care s-a pronunţat sentinta penală nr. 1605/10.09.2015 a Judecătoriei Ploiesti, definitivă prin decizia penală nr. 1102/06.11.2015 a Curţii de Apel Ploieşti. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpatul Ene Cristian la plata către stat a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2017.

    Hotarare 1041/2017 din 26.04.2017
  • Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 1
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte pronunţarea la data de 26.04.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017
  • Sedinta din data de 16.03.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 1
  • Amână cauza

    Lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 16.03.2017
  • Sedinta din data de 16.02.2017 la ora 08:30

    Complet: PENAL 1
  • Amână cauza

    Lipsa părţii

    Incheiere de sedinta din 16.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD