B******* I***
ReclamantB******* A**
ReclamantR***** V*****
PârâtAdmite cererea de chemare având ca obiect revendicare şi pretenţii, formulată de reclamanţii Blidişel Ioan şi Blidişel Ana, în contradictoriu cu pârâtul Răduţă Vasile. Obligă pârâtul să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie imobilul înscris în C.F. nr. 30483 Iablaniţa, nr. cad./nr. top. 30482, în suprafaţă de 117 mp, astfel cum acesta a fost identificat prin raportul de expertiză şi planul de expertiză anexat acestuia, întocmite de exp. Roşca Tarcea Daniel, planul fiind recepţionat de O.C.P.I. Caraş-Severin conform procesului-verbal de recepţie nr. 243/2017. Obligă pârâtul la plata, către reclamanţi, a sumei de 5000 lei reprezentând despăgubiri. Obligă pârâtul la plata, către reclamanţi, a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4136, 6 lei, reprezentând taxă de timbru, onorarii experţi. Respinge cererea pârâtului având ca obiect cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Judecătoria Caransebeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4 mai 2018.
Hotarare 629/2018 din 04.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 04.05.2018. În baza art.396 alin. 2 Cod pr. civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2018Pentru studiul raportului de expertiză acordă termen la data de 20.04.2018.
Incheiere de sedinta din 29.03.2018Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Faţă de lipsa suplimentului. Av. Ploştinaru Dragoş va achita diferenţa de 500 lei sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Faşă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză. Se revine cu adresă la expert. AV. Plostinaru Dragoş va face dovada achitării diferenţei de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Se revine cu adresă la expert pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017Amână cauza la data de 15.12.2017 pentru ca instanţa să se pronunţe prin încheiere asupra cererii de recuzare a expertului.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Pentru a se cita expertul în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru soluţionarea cereri de recuazre a expertului.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Amână cauza la data de 08.09.2017 faţă de cererea expertului cu privire la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Amînă cauza la data de 16.06.2017.Dispune revenirea cu adresă la expert în vederea depunerii raportului.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017pentru depunerea expertizei vizate de catre OCPI.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017pentru studiul expertizei si pentru depunerea raportului avizat de OCPI
Incheiere de sedinta din 24.02.2017admite cererea de inlocuire a martorului solicitata de reclamant.acorda termen fata de lipsa expertizei Rosca
Incheiere de sedinta din 27.01.2017acorda terme pentru studiul expertizei Vulpes, fata de lipsa expertizei Rosca si poentru ca reclamantul sa prezinte martorul Coca Iosif
Incheiere de sedinta din 09.12.2016acorda termen pentru a se emite adrese la exp. Rosca tarcea si Viulpes Nicolae sa efectueze expertizele in cauza si se cciteaza martorii reclamantilor
Incheiere de sedinta din 11.11.2016pentru emiterea adresei la expert Rosca tarcea sa efectueze expertiza conf. obiectivelor stabilite de instanta si reclamantul sa achitat avans onorar expert in suma de 1000 lei
Incheiere de sedinta din 14.10.2016