P***** A*** I****
ReclamantI************ D* P****** J******* M****
PârâtS******** J******* R*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P.A.-I. în contradictoriu cu pârâţii I.P.J.Mureş şi Serviciul Judeţean Rutier.
Hotarare 149/2017 din 06.03.2017Amânarea pronunţării la data de 06 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Amânarea pronunţării la data de 27.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2017Amânarea pronunţării la 20.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2017Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta P.A.-I., în contradictoriu cu pârâtele I.P.J.Mureş şi S.J.R. Dispune suspendarea executării dispozi?iei nr. 1831 din 24.11.2016 până la soluţionarea definitivă a cauzei. Pusă la dispoziţia părţilor azi, 17.01.2017. Cu drept de recursîn 5 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Mureş.
Hotarare 16/2017 din 17.01.2017-potrivit art. 138 Cod procedură civilă, instanţa va admite excepţia de litispendenţă invocată şi văzând că este investită potrivit art. 7, 15 şi următoarele din Legea nr. 554/2004 cu ac?iunea în anulare a actului administrativ vătămător în privinţa căruia se solicită suspendare în dosarul nr. 2671/102/2016, reţine la acest complet cauza în vederea judecării, dată fiind şi urgenţa în solu?ionarea cererii de suspendare; Amânarea pronunţării la data de 17.01.2017 pe cererea privind suspendarea Dispozi?iei nr. 1831/24.11.2016 emisă de I.P.J.Mureş. Pe fondul cauzei admite în probaţiune cererea formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care apreciază necesară acordarea unui nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către pârâtul I.P.J.Mureş pentru a ne comunica cine a semnat pentru conducătorul instituţiei Dispoziţia nr. 1831/24.11.2016 şi să ne transmită fişa postului sau ordinul de serviciu, după caz pentru persoana respectivă, rezultând din con?inutul înscrisului că nu a fost semnat de Şeful serviciului rutier ci a fost semnat pentru acesta de o altă persoană sau să lămurească acest aspect dacă a fost semnat personal de şeful serviciului rutier având în vedere criticile aduse pe acest aspect actului; -încuviin?ează în probaţiune înscrisurile ataşate cererii de chemare în judecată şi răspunsului la întâmpinare; -cu privire la înscrisurile depuse la acest moment, reprezentantul reclamantei arată că renunţă la comunicarea acestora;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017