I**** M**** V******
ReclamantS* M**** S**
PârâtS* S******* S***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.SIMBETON S.A. şi în consecinţă respinge acţiunea reclamantei I**** M**** V****** cu privire la acest pârât ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâta S.C. MACON S.R.L. DEVA.Admite în parte acţiunea formulată precizată de reclamanta I**** M**** V****** în contradictoriu cu pârâta S.C. MACON S.R.L. DEVA şi în consecinţă : Constată că activitatea prestată de reclamantă în cadrul pârâtei în perioada 02.04.1979 - 02.09.1991 se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100 % şi obligă pârâta la eliberarea către reclamantă a unei adeverinţe în acest sens. Respinge restul pretenţiilor. Obligă pârâta S.C. MACON S.A. DEVA la plata către reclamant a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 09.05.2017.
Hotarare 386/2017 din 09.05.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 9 MAI 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017în vederea administrării probei testimoniale şi a probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017având în vedere decizia 9/2016 a Î.C.C.J., pentru ca reclamanta să precizeze la care punct din Anexa 1 sau 2 din Ordinul 50/1990 se raportează reclamanta cu privire la art. 3 pentru care solicită recunoaşterea grupei de muncă, prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de către reclamantă, acordă termen la 28.02.2017
Incheiere de sedinta din 06.12.2016