L**** A*****
InculpatL**** G*******
Parte civilăI. În temeiul art. 386 alin. 1 c.proc.pen. cu aplicarea art. 5 c.pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute prin rechizitoriu din infracţiunea de furt de folosinţă prevăzut de art. 230 alin. 1 c.pen. în infracţiunea de furt de folosinţă prevăzut de art. 208 alin. 1 şi alin. 4 c.pen. de la 1969 – art. 209 alin. 1 lit.h), i) c.pen. de la 1969. 1. În temeiul a art. 208 alin. 1 şi alin. 4 c.pen. de la 1969 – art. 209 alin. 1 lit.h), i) c.pen. de la 1969 cu aplicarea cu aplicarea art.74, alin.1 lit.a) raportat la art.76 lit.c) C.pen. de la 1969 şi art. 5 c.pen.. condamnă pe inculpatul LAZĂR ADRIAN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de folosinţă. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a doua, lit.b C.pen. de la 1969, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. 2. În temeiul art.33 lit.a C.pen. de la 1969 constată că infracţiunea din această sentinţă (faptă din 02.09.2011) este concurentă cu infracţiunea de părăsirea locului accidentului prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin Sentinţa penală nr. 1141/30.10.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 157/212/2014 definitivă prin neapelare. În baza art.85 alin.1 teza întâi C.pen. de la 1969 cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1141/30.10.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 157/212/2014 definitivă prin neapelare, În baza art.85 alin.1 teza finală C.pen. de la 1969 raportat la art.36 alin.1 şi art.34 alin.1 lit.b C.pen. de la 1969, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 1141/30.10.2014 a Judecătoriei Constanţa în dosarul nr. 157/212/2014 definitivă prin neapelare, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea- 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 2 luni, în final o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare (pedeapsă de executat). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64, alin.1 lit.a teza a doua, lit.b C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. de la 1969. 3. În baza art.861 C.pen. de la 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata termenului de încercare de 3 ani şi 8 luni, stabilit conform art.862 alin.1 C.pen. de la 1969. În temeiul art.863 C.pen. de la 1969, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: sa se prezinte la un interval de cel puţin 6 luni la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; sa anunţe orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; sa comunice informaţii cu privire la mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.71 alin.5 C.pen. de la 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864, alin.1 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni şi asupra dispoziţiilor art.864, alin.2 C.pen. de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în întregime în cazul neîndeplinirii cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. II. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 27 alin. 4 teza finală c.proc.pen. respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de persoana vătămată L**** G*******. III. În temeiul 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul LAZĂR ADRIAN la plata sumei de 2000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1500 de lei pentru faza de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2017. PREŞEDINTE
Hotarare 645/2017 din 12.05.2017Conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 12.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 05.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen la data de 13.04.2017.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen la data de 12.04.2017.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017În vederea continuării cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2017.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017În vederea readministrării probatoriului din faza de urmărire penală amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017