B***** G*******
InculpatP****** E****
InculpatC******** V*******
Parte civilăA****** P********
PetentRespinge cererea privind înlăturarea omisiunii vădite formulată de av. Bobu Petronela, ca nefondată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 24.09.2018Doar penal nr. 2674/324/2016 HOT. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP în infracţiunea de furt calificat prev. de 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b,d şi alin. 2 lit. b,c CP, solicitată de partea civilă, ca nefondată. Admite cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP în infracţiunea de furt calificat prev. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP şi art. 224 alin. 1 CP, cu reţinerea art. 38 alin. 1 CP, ridicată din oficiu. În baza art. 386 CPP, dispune schimbarea de încadrare juridică din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP în infracţiunea de furt calificat prev. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP şi art. 224 alin. 1 CP, cu reţinerea art. 38 alin. 1 CP. În baza art.396 alin.5 CPP rap.la art.17 alin.2 şi art.16 alin.1 lit.a CPP, dispune achitarea inculpaţilor B***** G******* şi P****** E****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b CP. În baza art. 396 alin. 2 CPP rap. la art. 224 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul B***** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin. 2 CPP rap. la art. 253 alin. 1 CP, condamnă pe inculpatul B***** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. (1) CP rap. la art. 39 alin.(1) lit.b CP contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se va adăuga 1/3 din restul celeilalte pedepse, rezultând în final o pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.91 cp dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform art.92 cp. În baza art.93 alin.1 cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 cp impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Tecuci, jud.Galaţi/Grădiniţei cu program prelungit nr.7 din Mun. Tecuci, jud.Galaţi pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 cpp rap.la art.91 alin.4 cp atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 cp privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere. În baza art. 396 alin. 2 CPP rap. la art. 224 alin. 1 CP, condamnă pe inculpata P****** E****, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza art. 396 alin. 2 CPP rap. la art. 253 alin. 1 CP, condamnă pe inculpata P****** E****, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la o pedeapsă de 3 luni închisoare. În baza art. 38 alin. (1) CP rap. la art. 39 alin.(1) lit.b CP contopeşte cele două pedepse aplicate prin prezenta, inculpataurmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 3 luni închisoare, la care se va adăuga 1/3 din restul celeilalte pedepse, rezultând în final o pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare. În baza art.91 cp dispune suspendarea pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform art.92 cp. În baza art.93 alin.1 cp obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 cp impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Tecuci, jud.Galaţi/Grădiniţei cu program prelungit nr.7 din Mun. Tecuci, jud.Galaţi pe o perioadă de 60 zile lucrătoare. În baza art.404 alin.2 cpp rap.la art.91 alin.4 cp atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.96 cp privind posibilitatea revocării suspendării sub supraveghere. În baza art.397 cpp rap.la art.25 cpp şi art.1357 NCC admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă C******** V******* şi în consecinţă obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 3000 lei, reprezentând daune materiale şi a sumei de 5000 de lei, reprezentând daune morale. În baza art.398 CPP rap.la art.274 alin.1, 2 CPP, obligă pe inculpatul B***** G******* la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpata P****** E**** la plata sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398 cpp rap. la art.276 alin.1,4 cpp şi la art. 274 alin. 2 cpp, obligă pe inculpatul B***** G******* la plata către partea civilă a sumei de 750 lei, iar pe inculpata P****** E**** la plata sumei de 250 de lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de partea civilă ( onorariu apărător). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.05.2017. PREŞEDINTE,
Hotarare 407/2017 din 15.05.2017Amână pronun?area la data de 15.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpaţilor av. Cîrjeu Ionuţ de a depune la dosar concluzii scrise pe schimbarea încadrării juridice a faptelor savârşite de inculpaţi , pusă în discuţie din oficiu , la acest termen de judecata, instanţa, dispune amânarea judecării cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2017., ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017Repune cauza pe rol în vederea reaudierii martorilor Dranga Irina, Broască Neculai, Ciobotaru Steriana. Dispune citarea martorilor cu mandat de aducere. Stabileşte termen la data de 10.04.2017, în şedinţă publică, cu citarea părţilor şi participarea procurorului.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amana pronuntarea la data de 27.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.03.2017Amana pronuntarea la data de 13.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2017Pentru lipsa de apărare a păr?ii vătămate, acordă termen la 27.02.2017.
Incheiere de sedinta din 13.02.2017pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Termen la data de 30.10.2017, pentru audierea martorilor propuşi în apărare.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Acordă termen la data de 05 12 2016 în vederea audierii martorilor lipsă şi pentru când vor fi citaţi cu m.a.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Acordă termen la 07 11 2016 în vederea audierii martorilor lipsa .
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Termen la data de 24.10.2016, pentru audierea martorilor lipsă la acest termen, precum şi celorlalţi 4 martori din lucrări , care vor fi citaţi pentru următorul termen.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Pentru administrării probelor, acordă termen la 10.10.2016.
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Termen la data de 26.09.2016, la cererea inculpatului Bontea Gh.şi a părţii civile Ciobotaru V. pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 12.09.2016