P******** D* P* L**** T********* V*****
ApelantO****** M* E*****
Apelant InculpatS***** R**** P*** A*** - D**** C****** - P*** A*** V*****
Intimat Parte civilăS***** R**** P*** A*** - D**** C****** - P*** A*** V*****
Intimat Parte civilăRespinge ca nefondate, apelurile formulate de P******** D* P* L**** T********* V***** şi inculpatul O****** M* E*****, fiul lui Marian şi al lui Lucica, împotriva sentinţei penal nr.19 din data de 27.01.2016, pronun?ată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.2674/90/2015. Obligă pe apelantul inculpat O****** M* E***** la 600 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2016 la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 1089/2016 din 24.10.2016Amână pronunţarea la data de 24.10.2016.
Amână pronunţarea la data de 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2016Încuviinţează cererea formulată de apelantul inculpat, de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Amână judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2016, pentru ca apelantul inculpat să-şi angajeze apărător şi pentru pregătirea apărării, Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 iunie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016