S**** C********* D*****
InculpatH***** A******
Parte vătămatăH***** A****** - F*****
Parte vătămatăÎn baza art. 362, alin. 2 CPP şi art. 208 CPP, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S**** C********* D*****. În baza art. 362, alin. 2 CPP raportat la art. 207, alin. 4 CPP, Menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S**** C********* D*****, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 15/22.03.2016 a Judecătoriei Medgidia pronunţată în dosarul nr. 2090/256/2016. În baza art. 221, alin. (1) şi alin. (6) C. proc. pen. Admite cererea şi permite inculpatului S**** C********* D***** să părăsească imobilul unde locuieşte, situat în mun. Medgidia, în perioada 15.05 – 19.05.2016 pentru a se prezenta la I.C. Fundeni – Bucureşti. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275, alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Executorie. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.05.2016, orele 17:20.
Incheiere finala dezinvestire din 11.05.2016