Dosar 26779/325/2016 din 26.10.2016

rectificare carte funciară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26779/325/2016
Data dosar:
26.10.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA a II -a CIVILĂ
Obiect:
rectificare carte funciară
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.12.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Admite cererea

    Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâţilor M****** I****** şi Mihaila Rafila. Admite cererea. Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 402791 Giarmata nr. top 4234/3/139-149/7 de la 982 mp la suprafaţa măsurată de 1.208 mp conform raportului de expertiză topo efectuat de expert tehnic judiciar Gancea Ioan care face parte integrantă din prezenta acţiune. Dispune întabularea în CF nr. 402791 Giarmata nr. top 4234/3/139-149/7 a suprafeţei de teren corectă în suprafaţă de 1.208 mp. Fără cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.12.2017.

    Hotarare 12520/2017 din 05.12.2017
  • Sedinta din data de 24.10.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată în data de 05.12.2017.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2017
  • Sedinta din data de 26.09.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată în data de 24.10.2017.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2017
  • Sedinta din data de 07.07.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată în data de 26.09.2017.

    Incheiere de sedinta din 07.07.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 07.07.2017.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2017
  • Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Termen 30.05.2017.Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamanţi, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Respinge proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de reprezentanta reclamanţilor, apreciind ca fiind neutilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu expertiza tehnico-judiciară în specialitatea topografie solicitată de reprezentanta reclamanţilor, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Stabileşte ca obiectiv: - să se efectueze măsurători şi să se constate suprafaţa corectă a terenului înscris în CF nr.402791 Giarmata, nr. top 4234/3/139-149/7. Numeşte expert în cauză în specialitatea topografie pe Gancea Ioan. Stabileşte avans onorariu expert în sarcina reclamanţilor suma de 300 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada achitării avansului onorariu expert în sumă de 300 lei pentru următorul termen de judecată. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata. se vor cita pârâţii lipsă şi se va cita expertul topo Gancea Ioan cu un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă şi cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză avizat de OCPI Timiş.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2017
  • Sedinta din data de 21.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    termen 04.04.2017.Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Mihăilă Rafila întrucât a fost expediată de poştaş greşit la Giarmata Vii în loc de Giarmata, constată necesar a acorda un nou termen de judecată şi a se cita aceasta,

    Incheiere de sedinta din 21.03.2017
  • Sedinta din data de 21.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    termen 21.03.2017.Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a unităţii administrativ teritoriale faţă de Statul Român întrucât, conform extrasului CF nr.407518 Giarmata, proprietarul de sub B1 este Statul Român. Ori, Statul Român participă prin Ministerul Finanţelor Publice în raporturile civile în care se prezintă nemijlocit, în nume propriu, ca titular de drepturi şi obligaţi, afară de cazul în care legea stabileşte un alt organ în acest sens. Cu privire la nulitatea cererii de chemare în judecată întrucât nu au fost arătate motivele de fapt şi de drept ale cererii de chemare în judecată, în temeiul disp. art. 194 lit. d C.p.c. raportat la art.196 al.1 C.p.c., o respinge ca neîntemeiată faţă de indicarea atât a motivelor de fapt cât şi de drept în cuprinsul acţiunii. Faţă de admiterea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant a pârâtelor comuna Giarmata reprezentată prin Primarul com. Giarmata, Consiliul Local Giarmata reprezentat prin Primarul com.Giarmata, Comuna Giarmata reprezentată prin Primarul com. Giarmata, toate pârâtele în reprezentarea Statului Român, în temeiul art. 36 C.p.c., admite ca fiind întemeiată şi excepţia lispei calităţii procesuale pasive a acestor pârâte. Proroga punerea in discutia partilor a cererilor in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.se vor cita pârâţii lipsă.

    Incheiere de sedinta din 21.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD