G**** G****** A********
InculpatN*** L******** G******
Parte civilăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din minuta sentinţei penale nr. 60/30.01.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 26782/300/2016, în sensul că men?iunea corectă este: În baza art. 72 C.pen. scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive în cauza în care s-a pronun?at sentinţa penală nr. 553/29.10.2015 ?i în prezenta cauză, de la 24.07.2015 la 29.10.2015, de la 04.09.2016 ora 15.15 la 04.09.2016 ora 20.30 ?i de la 05.01.2017 la zi. Constată că men?ionarea deducerii de la de la 24.07.2005 constituie o eroare materială evidentă, prin sentinţa penală nr. 553/29.10.2015, la care s-a făcut referire, dispunându-se deducerea privării de libertate începând cu 24.07.2015. Conform art. 278 alin.3 C.p.p., în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în sentinţa penală nr. 60/30.01.2017 şi actele de punere în executare subsecvente. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2017În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. îl condamnă pe inculpatul G**** G****** A******** …. la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani ?i 6 luni de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 96 alin. 4 ?i 5 ?i art. 43 alin. 1 C.pen. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 ani ?i 6 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 553/29.10.2015, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti şi definitivă prin neapelare la 24.11.2015, pedeapsă ce se adaugă la cea stabilită prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit a) şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen. scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului la domiciliu şi arestării preventive în cauza în care s-a pronun?at sentinţa penală nr. 553/29.10.2015 ?i în prezenta cauză, de la 24.07.2005 la 29.10.2015, de la 04.09.2016 ora 15.15 la 04.09.2016 ora 20.30 ?i de la 05.01.2017 la zi. Constată că fa?ă de inculpat s-a dispus măsura controlului judiciar pentru perioada de la 04.09.2016 la 24.12.2016. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată cu privire la inculpat. În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportate la art. 1349 şi art. 1357 C.civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civila formulata de către partea civilă Ni?ă Lauren?iu Gabriel. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei aferente urmăririi penale. Onorariul aferent fazei judecăţii în cuantum de 260 lei cuvenit avocatului din oficiu Bolnavu Cristina al inculpatului rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.01.2017.
Hotarare 60/2017 din 30.01.2017Amana pronuntarea la data de 30.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Stabileste termen pentru pronuntare la data de 26.01.2017.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017