Dosar 267/243/2016/a3 din 25.04.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 9:00

  Complet: CC7

• Desfiinţează hotărârea

  În baza art. 206 C.pr.pen. raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de inculpaţii TICĂ IOAN ANDREI NICOLAE, T*** R**** G******* şi P*** V***** D***** împotriva încheierii penale din 22 aprilie 2016 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, judeţul Hunedoara. Desfiinţează în parte încheierea atacată numai cu privire la dispoziţiile privind menţinerea măsurii arestului preventiv faţă de inculpaţii Tică Ioan Andrei Nicolae, T*** R**** G******* şi P*** V***** D***** şi, în rejudecare, în temeiul art. 242 alin.2 Cpp: 1. Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul TICĂ IOAN ANDREI NICOLAE cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului TICĂ IOAN ANDREI NICOLAE obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Hunedoara, str. Eroilor, nr. 5, bl. 26, sc. B, et. 4, ap. 37, jud. Hunedoara fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Cican Mihai Daniel şi Indrei Bogdan Cristian, cu coinculpaţii din prezentul dosar şi nici cu martorii nominalizaţi în rechizitoriu. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia municipiului Hunedoara va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 38/UP/12.12.2015 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hunedoara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2. Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul P*** V***** D***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului P*** V***** D***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Hunedoara, str. Eroilor, nr. 5, bl. 26, sc. B, et. 1, ap. 28, jud. Hunedoara fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Cican Mihai Daniel şi Indrei Bogdan Cristian, cu coinculpaţii din prezentul dosar şi nici cu martorii nominalizaţi în rechizitoriu. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia municipiului Hunedoara va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 40/UP/12.12.2015 emis de judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Hunedoara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 3. Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul T*** R**** G******* cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului T*** R**** G******* obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Hunedoara, str. Izvorului, nr. 8, jud. Hunedoara fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate Cican Mihai Daniel şi Indrei Bogdan Cristian, cu coinculpaţii din prezentul dosar şi nici cu martorii nominalizaţi în rechizitoriu. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia municipiului Hunedoara va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 39/UP/12.12.2015 emis de judecătorul de drepturi ?i libertăţi din cadrul Judecătoriei Hunedoara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate. În baza art. 206 C.pr.pen. rap. la art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge contestaţiile formulate de inculpaţii C******* D***** şi C******* L**** F***** împotriva încheierii penale din 22 aprilie 2016 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, judeţul Hunedoara. Obligă contestatorii C******* D***** şi Ciuraiu Liviu Florin la plata sumei de câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 aprilie 2016.

  Hotarare 104/2016 din 27.04.2016

• Sedinta din data de 26.04.2016 la ora 10:30

  Complet: CC7

• Amână pronunţarea

  Amânat pronunţarea la 27.04.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016