C******* D*****
ContestatorÎn baza art. 206 C.pr.pen. raportat la art. 4251/ alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia formulate de inculpatul C******* D***** împotriva încheierii penale din 19 mai 2016 pronunţată de Judecătoria Hunedoara, judeţul Hunedoara. Desfiinţează integral încheierea atacată şi, în rejudecare, în temeiul art. 242 alin.2 Cpp: Înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul C******* D***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului C******* D***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Hunedoara fără permisiunea instanţei. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate, cu coinculpaţii din prezentul dosar şi nici cu martorii nominalizaţi în rechizitoriu. În baza art. 221 alin. (3) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Poliţia municipiului Hunedoara va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub efectul mandatului de arestare preventivă nr. 37/UP/12.12.2015 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hunedoara, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26 mai 2016.
Hotarare 126/2016 din 26.05.2016