Dosar 26812/303/2016 din 14.12.2016

ucidere din culpă (art.192 NCP) îndreptare eroare materială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26812/303/2016
Data dosar:
14.12.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP) îndreptare eroare materială
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.03.2019 la ora 13:30

    Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond
  • Încheiere

    Scoate cauza de pe rol şi dispune înregistrarea acesteia ca dosar distinct având ca obiect „contestaţie la executare”. Reţine cauza nou formată spre judecare, conform art. 598 alin. 2 fraza I teza finală Cod proc. penală Cu drept de contestaţie odată cu soluţia asupra fondului cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2019.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2019
  • Sedinta din data de 24.05.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.proc.pen raportat la art.192 alin. 1, 2 C.pen cu aplicarea art. 396 (10) C.pr.pen. condamnă pe inculpata DINCĂ ALEXANDRA (date), la pedeapsa de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă. (faptă săvâr?ită la data de 19.05.2014) În baza art. 67 alin. 1 C.pen. interzice pe lângă pedeapsa principală aplicată, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi lit. i (dreptul de a conduce vehicule de categoria B). În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce vehicule de categoria B. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 94 Cod penal rap. la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., o va obliga pe inculpată ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen. impune inculpatei să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei Chiajna sau a Şcolii Gimnaziale nr. 1 Dragomireşti Vale, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor. În baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1) lit. b) C.pen pedepsele complementare aplicate se execută de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Pedepsele accesorii se vor executa dacă pedeapsa principală devine executorie. În baza art. 7 cu ref. la pct. 3 al anexei la Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata DINCĂ ALEXANDRA în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice şi Judiciare. În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 19 ?i 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. şi art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995 admite în parte acţiunile civile formulate de către Prudeanu Dorin Cătălin, D******** G*** şi D******** C****** şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente S.C. CARPATICA ASIG S.A., prin lichidator judiciar CITR-FILIALA CLUJ, la plata următoarelor sume, cu titlu de daune morale: - 100.000 lei către Prudeanu Dorin Cătălin; - 70.000 lei către D******** G***; - 40.000 lei către D******** C******. În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 19 ?i 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ. şi art. 49, art. 50 din Legea nr. 136/1995 admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Universitar de Urgen?ă, şi, în consecinţă, obligă partea responsabilă civilmente S.C. CARPATICA ASIG S.A., prin lichidator judiciar CITR-FILIALA CLUJ, la plata sumei de 38.346,62 lei (contravaloare îngrijiri medicale) la care se va adăuga dobânda legală până la data plăţii integrale a despăgubirii acordate. În temeiul art. 276 alin. 1, 2 teza I C.pr.pen. şi art. 26 alin. 1 lit. d din Ordinul CSA nr. 14/2011 admite cererea păr?ilor civile şi obligă partea responsabilă civilmente S.C. CARPATICA ASIG S.A., prin lichidator judiciar CITR-FILIALA CLUJ, la plata câte unei sume de 1833,33 lei către fiecare din păr?ile civile Prudeanu Dorin Cătălin, D******** G*** şi D******** C******, cu titlul de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu expertiză tehnică auto ?i onorariu avocat. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen. obligă inculpata la plata către stat a sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (800 lei, cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală, 400 lei cheltuieli judiciare în camera preliminară şi faza judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.05.2017.

    Hotarare 273/2017 din 24.05.2017
  • Sedinta din data de 17.05.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen în vederea deliberării la data de 24.05.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.05.2017
  • Sedinta din data de 03.05.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    stabileşte termen deliberare pentru data de 17.05.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.05.2017
  • Sedinta din data de 29.03.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    pe fondul cauzei, în vederea administrării probelor încuviinţate; asupra cererii de prelungire a dreptului de circulaţie: Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie, formulată de către inculpata Dincă Alexandra. În baza art. 111 alin.6 din O.U.G. nr.195/2002, dispune prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatei Dincă Alexandra (date) pentru o perioadă de 30 de zile, de la data de 29.03.2017 până la data de 27.04.2017, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se va comunica şefului poliţiei rutiere pe raza căreia ar fi avut loc fapta. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2017.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD