Dosar 2681/212/2016 din 11.02.2016

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.04.2016 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 5

• Soluţionare

  HOTĂRÂRE 14.04.2016 A1. În baza art. 114 alin. 2 lit. a C.pen., aplică inculpatului TALPĂU GHEORGHE (...), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 113 şi urm. C. pen. şi art. 5 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C. pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale: - nr. 1670/21.12.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 03.01.2013; - nr. 902/22.07.2013 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 99/17.10.2013 a Curţii de Apel Constanţa; - nr. 1154/31.10.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 116/MP/11.09.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - nr. 1176/06.11.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 28/MP/16.03.2015 a Curţii de Apel Constanţa; - nr. 639/12.06.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 111/MP/05.12.2014 a Curţii de Apel Constanţa - nr. 51/19.01.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 315/17.04.2015 a Curţii de Apel Constanţa Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 2690/18.11.2015 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare la 02.12.2015, în pedepsele şi măsurile educative componente: - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 1 an şi 8 luni, aferentă s.p. nr. 364/12.02.2014 a Judecătoriei Brăila, def. prin necontestare la 26.02.2014 (fiind înlocuită pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare din s.p. nr. 902/22.07.2013 a Judecătoriei Constanţa) - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, aferentă s.p. nr. 1154/31.10.2014 a Judecătoriei Constanţa - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, aferentă s.p. nr. 1176/06.11.2014 a Judecătoriei Constanţa - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, aferentă s.p. nr. 639/12.06.2014 a Judecătoriei Constanţa - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aferentă sentinţei penale nr. 51/ 19.01.2015 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 129 alin. 1 C. pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin prezenta, cu măsurile educative stabilite prin sentinţele penale anterior menţionate şi aplică inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 51/19.01.2015 a Jud. Constanţa şi dispune aplicarea pedepsei închisorii de 2 ani şi 6 luni pe care o majorează cu 3 ani şi 9 luni, urmând ca inculpatul TALPĂU GHEORGHE să execute în final pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată, de la 14.11.2012 la 21.12.2012, de la 21.06.2013 la 11.06.2014 şi de la 27.09.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 2690/18.11.2015 a Judecătoriei Medgidia şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2. În baza art. 114 alin. 2 lit. a C.pen., aplică inculpatului V***** A******** (...), măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., art. 113 şi urm. C. pen., şi art. 5 C.pen. În baza art. 40 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale: - nr. 718/26.06.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 99/MP/11.07.2014 a Curţii de Apel Constanţa; - nr. 589/05.06.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 107/17.11.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 129 alin. 1 C. pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, stabilită prin prezenta, cu măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, stabilită prin sentinţa penală nr. 718/26.06.2014 a Judecătoriei Constanţa şi aplică inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 129 alin. 2 lit. b C. pen., contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 589/05.06.2014 a Judecătoriei Constanţa şi aplică pedeapsa închisorii de 2 ani pe care o majorează cu 10 luni, urmând ca inculpatul V***** A******** să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C. pen. În baza art. 40 alin. 3 C. pen., deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată, de la 04.02.2014 la 28.05.2014 şi de la 25.11.2014 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentinţei penale nr. 589/05.06.2014 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 125 alin. 3 C. pen., menţine inculpatului DĂNILĂ DRAGOŞ-MARIAN (...) măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani, stabilită prin sentinţa penală nr. 1173/16.10.2015 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la 17.11.2015, pentru comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. cu aplic. art 113 şi urm. C.pen., şi art. 5 C.pen., întrucât constată că a fost atins maximul prevăzut de art. 125 alin. 2, teza I C. pen În baza art. 125 alin. 3 C. pen., teza finală, deduce din durata măsurii educative perioada executată, de la data de 21.11.2013 la 23.12.2013 şi de la 11.07.2014 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 1173/16.10.2015 a Judecătoriei Constanţa şi dispune emiterea unor noi forme de executare, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă promovată de către partea civilă LUNGOCI VIOREL şi obligă pe inculpatul TALPĂU GHEORGHE la plata sumei de 2.000 lei către aceasta, iar în limita sumei de 100 lei, în solidar şi cu inculpatul V***** A********, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 2 C. proc. pen., obligă pe inculpaţii TALPĂU GHEORGHE, V***** A******** şi DĂNILĂ DRAGOŞ-MARIAN la plata sumei de câte 1.500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariile avocaţilor din oficiu Tămăşan Ştefana-Maria, Solomon Georgiana şi Dragomir Simona-Elena, în cuantum de 200 lei fiecare, Pavel Cristina, în cuantum de 900 lei – trei delegaţii a câte 300 lei (faza de urmărire penală) precum şi onorariile avocaţilor din oficiu Cracosin Denisa-Gabriela , Cojocaru Maria şi Uzun Tania, în cuantum de 690 lei lei fiecare, (fazele de cameră preliminară şi judecată), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2016. Preşedinte,

  Hotarare 447/2016 din 14.04.2016

• Sedinta din data de 11.04.2016 la ora 08:30

  Complet: P5

• Amână cauza

  Stabileste termen pentru deliberare si pronunţare - data de 14.04.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016