P******* B***** I*****
Parte vătămatăH***** M****
InculpatP******* G*******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 233, art. 234, alin. 1, lit. ,,d” din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 raportat la art.43 alin.5 din Codul penal condamnă pe inculpatul H***** M****, zis ,,Trăncănici”, la pedeapsa de 6 (?ase) ani ?i 6 ( ?ase) luni închisoare cu executare în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 66 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa complementară pe o perioadă de 4 (patru) ani – termen care va începe să curgă, potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.pen., de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicata prin prezenta sentinţă penală, a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi k C.pen., această pedeapsă accesorie executându-se, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe penale şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului H***** M**** luată prin încheierea Judecatorului de drepturi ?i liberta?i din data de 29.11.2016. Măsura menţinerii arestării preventive a inculpatului se va comunica administraţiei locului de deţinere. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen., scade din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada cât acesta a fost reţinut şi arestat preventiv în aceasta cauza, respectiv perioada începând cu data de 28.11.2016 şi pâna la zi. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen.,art.25 alin.1 CPP ?i art.19 alin.1 -3 din CPP raportat la art. 1349 şi 1357-1358 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă P******* B***** I*****, cu reprezentant legal P******* G*******, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 59 lei cu titlu de daune materiale . În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 C.proc.pen. şi art. 276 alin. 1 şi 3 C.proc.pen.,ia act de faptul ca partea civilă P******* B***** I*****, cu reprezentant legal P******* G******* nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. cu referire la art. 398 şi art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 1500 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul urmaririi penale, iar suma de 200 lei reprezinta cheltuielile judiciare din timpul fazei judecaţii. În temeiul art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în cursul urmaririi penale, respectiv 260 lei pentru avocat Bodea Ioan ( delega?ia 0647/28.11.2016 -f.95 ds.u.p.) , va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Public, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 teza I C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat în cursul judecăţii, respectiv pentru avocat Plăcintă ?tefan (delega?ia nr.0668/21.12.2016), va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 2 teza a II-a C.proc.pen., suma de 260 lei, reprezentând, conform delegaţiei ataşate, onorariul avocatului din oficiu pentru persoana vătămată minoră P******* B***** I***** din timpul judecă?ii , respectiv pentru avocat Timofte Dan ( delega?ia 0700/01.02.2017 –fila 19 ds fond.), va fi avansata iniţial din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei , sumă de bani care, în baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen., va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către persoana vatamata, par?i şi procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.03.2017.
Hotarare 54/2017 din 22.03.2017Stabileşte data pronunţării în cauză la 22.03.2017
Incheiere de sedinta din 15.03.2017faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 08.03.2017in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 22.02.2017in vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 01.02.2017