V*** A*****
CondamnatV*** A*****
PetentÎn temeiul art. 585 al. 1 lit.a C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat V*** A*****, în prezent sub măsura preventivă dispusă în altă cauză a arestului la domiciliu Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3470/12.12.2013 pronun?ată în dosarul 27453/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013, la pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare şi prin sentinţa penală nr. 3223/22.11.2013 pronun?ată în dosarul 28799/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 113/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare sunt concurente. Anulează beneficiului suspendării condiţionate a pedepsei de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3470/12.12.2013 pronun?ată în dosarul 27453/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013. Anulează beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 3223/22.11.2013 pronun?ată în dosarul 28799/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 113/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 (zece) luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 3470/12.12.2013 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013 pronunţată în dosar nr. 27453/325/2013 în pedepsele componente de: - 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism neînmatriculat prev. de art. 85 al.1 din OUG 195/2002 rep. - 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 rep. - Înlătură provizoriu sporul de 2 ( două) luni . În temeiul art.36 alin.2 Cod penal, raportat la art.34 alin.1 lit.b Cod penal şi art. 33 lit. a Cod penal , art. 5 C.pen. contopeşte pedepsele de - 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism neînmatriculat prev. de art. 85 al.1 din OUG 195/2002 rep. aplicată prin sentinţa penală nr. 3470/12.12.2013 pronun?ată în dosarul 27453/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013 - 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 rep. aplicată prin sentinţa penală nr. 3470/12.12.2013 pronun?ată în dosarul 27453/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 24.12.2013 - 2( doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 208 al.1-209 al.1 lit.a, g, i C.pen cu aplic. art. 41 al.2 C.pen din 1969 aplicată prin sentinţa penală nr. 3223/22.11.2013 pronun?ată în dosarul 28799/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 113/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Timişoara în pedeapsa cea mai grea de 2( doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 ( patru) luni urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 861 C.pen.din 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe o durată de 4 (patru) ani şi 4 (patru) luni care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea condiţionată a executării pedepsei conform art. 865 al.2 C.pen din 1969. În temeiul art. 71 alin.2 Cod penal din 1969 interzice petentului condamnat drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza II şi lit.b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 863 alin. 1 C. pen. din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul V*** A***** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte în data de 15 a fiecărei luni pare (februarie, aprilie, iunie, august, octombrie, decembrie) sau în prima zi lucrătoare care urmează acesteia, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; - să anunţe Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş schimbarea locului de muncă; - să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 863 alin. 3 C. pen. din 1969 dispune ca pe durata termenului de încercare inculpatul V*** A***** să desfăşoare 500 de ore de activităţi neremunerate în folosul comunităţii ce vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului V*** A***** asupra disp. art. 864 C.pen. din 1969 cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul comiterii unei noi infracţiuni, cu intenţie, în interiorul termenului de încercare şi asupra consecinţelor acestei revocări. În temeiul art. 36 al.3 C.pen.din 1969, deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată de la data de 26.09.2013 la 22.11.2013. În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2016.
Hotarare 4196/2016 din 07.12.2016amână pronunţarea la data de 07.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2016