D**** T*******
PetentÎn baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) corob. cu art. 597 alin. 8 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat D. T.-D., împotriva Sentinţei penale nr. 1098/10.06.2016 a Judecătoriei Gherla, pe care o desfiinţează în parte, cu privire la sporul de pedeapsă aplicat pe lângă rezultanta de 5 ani şi 8 luni închisoare şi, soluţionând cauza: În baza art. 39 alin. 1 C.pen. din 1969, contopeşte pedepsele rezultante de 5 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani şi 8 luni închisoare, obţinute prin operaţiunile de contopire de la punctele 2 şi 3 din sentinţa contestată, dintre care aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 4 luni închisoare, în final rezultând pedeapsa de 7 ani închisoare, ce se execută în regim de detenţie. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale contestate. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj – av. S. V. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat la fond şi în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.08.2016. PRE?EDINTE,
Hotarare 289/2016 din 09.08.2016Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 09 august 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2016Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 05 august 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2016