R**** V******* D****
Recurent ReclamantR********* B*** S** P*** R**** L****
Recurent PârâtR********* B*** S** P*** A****** T********* P*** R**** L****
Recurent PârâtAdmite recursurile formulate de recurenţii Rădoi Valentin – Dorin şi Raiffeisen Bank SA împotriva Sentinţei civile nr. 1462/23.02.2016 a Judecătoriei Braşov, pe care o modifică în parte, în sensul că: Constată nulitatea absolută parţială a clauzei înscrise la art.4.3 din contractul de credit nr.RM42343105548/23.03.2007, cu privire la posibilitatea băncii de a modifica rata dobânzii curente, în funcţie de evoluţia pieţei financiare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului cu privire la petitul referitor la constatarea caracterului abuziv al clauzei inserate în art. 3.7 din contractul de credit nr. RF42343071025 încheiat la data de 27.02.2007 şi la repunerea părţilor în situaţia anterioară încasării comisionului de risc valutar de 2%. Respinge petitul sus menţionat ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.10.2016.
Hotarare 60/2016 din 07.10.2016Amână pronunţarea la data de 7 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2016