P******** D* P* L**** J********** S***** 3
ContestatorD********* S***** A******
Intimat InculpatTermen preschimbat la data de 27.12.2016
Rezolutie din 28.12.2016În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 206 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti împotriva încheierii din şedinţa publică din data de 21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 26897/301/2016/a2. Desfiinţează în parte încheierea din şedinţa publică din data de 21.12.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 26897/301/2016/a2 şi rejudecând: În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul DUMITRACHE ŞTEFAN ALBERTO (fiul lui ...), dispusă prin încheierea din data de 14.09.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24706/301/2016. Respinge cererea inculpatului, formulată prin apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 130 de lei rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2016.
Hotarare 1075/2016 din 27.12.2016