P**** V*****
ReclamantG**** I**
PârâtG**** M****
PârâtConstata perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Pârvu Viorel, cu domiciliul în … în contradictoriu cu pârâţii Găvan Ion şi Găvan Maria, ambii cu domiciliul în .. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2017.
Hotarare 2820/2017 din 23.03.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei perimării cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu, la data de 23 martie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017În conformitate cu prevederile art. 411 alin.1 pct. 2 NCPC suspendă judecarea acţiunii civile formulată de reclamantul Pârvu Viorel, cu domiciliul în ...în contradictoriu cu pârâţii Găvan Ion şi Găvan Maria, ambii cu domiciliul în ... Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.06.2016.
Incheiere suspendare din 23.06.2016Amână pronunţarea asupra măsurii suspendării judecării cauzei, în temeiul disp. art. 411, alin.1, pct.2 C.P.C. la data de 23.06.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016